Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-205/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 64MS0050-01-2025-001254-65
Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении юридического лица - товарищество собственников жилья (далее - ТСЖ) «Сказка», юридический адрес: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 29, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА2> было установлено, что ТСЖ «Сказка», расположенный по адрес: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 29, представило в неполном объеме или в искаженном виде в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области сведения, предусмотренные ч. 3 ст. 172 ТСЖ РФ, ст. 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3><НОМЕР>-ЗСО «О порядке и сроках предоставления сведений по специальному счету» за 4 квартал 2024 года - до <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. . Представитель ТСЖ «Сказка» <ФИО3> в судебном заседании вину признала, просила назначить наказание в виде предупреждения ввиду нестабильного финансового положения ТСЖ «Сказка». Пояснила, что в установленный срок сведения не были направлены в связи с тем, что табличная была пустой. На сегодняшний день недостатки выявленные при составлении протокола об административном правонарушении устранены.

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату). Основываясь на вышеизложенном, исходя из материалов дела, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ТСЖ «Сказка». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о достаточности представленных доказательств и доказанности вины ТСЖ «Сказка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективную сторону состава административного правонарушения образуют - непредставление в государственный орган или должностному лицу сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности; несвоевременное представление в государственный орган или должностному лицу сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности; представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме; представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в искаженном виде. Виновность ТСЖ «Сказка» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении; сведениями о поступивших взносов на капитальный ремонт; отчетом об отправке; реестром отправки заказной корреспонденции; отчетами об отслеживании с почтовыми идентификаторами; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА7> года; служебной запиской; списком многоквартирных домов; реестром специальных счетов; сведениями о поступлении взносов на капитальный ремонт; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. При установленных обстоятельствах суд считает вину ТСЖ «Сказка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказанной и его действия суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, смягчающие административную ответственность обстоятельства, привлечение к административной ответственности ТСЖ «Сказка» впервые, отсутствие сведений о причиненном вреде либо угрозе причинения вреда по делу, признание вины, устранение выявленных нарушений и считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

признать товарищество собственников жилья «Сказка»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской райсуд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья З.Г. <ФИО4>