Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 4-62/2017

Дело №4-62/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 года пос.Коноша

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., располагающийся по адресу: 164010, <...>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах (ст.230 п.2 Налогового кодекса РФ) срок, то есть не позднее 1 апреля 2016 года, документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации, за 2015 год в налоговый орган по месту учета - в Межрайонную ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 января 2017 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 на момент совершения правонарушения являлся генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО1 как генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должен был представить документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации, за 2015 год в налоговый орган не позднее 1 апреля 2016 года.

Вместе с тем, указанные выше документы представлены в налоговый орган 3 апреля 2016 года.

В действиях ФИО1 формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Однако, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, роль правонарушителя, а также то, что ввиду совершения ФИО1 данного административного правонарушения тяжких последствий не наступило, нарушение срока предоставления сведений составило 2 календарных дня, мировой судья полагает, что совершенное ФИО1 правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем совершенное административное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 прекратить в связи с объявлением ФИО1 устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ламов В.Н.