Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 05-0196/1/2025

Дело № 5-196/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 августа 2025 года село Мужи

Мировой судья судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа фио (629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> «а»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

... фио, ... дата в адрес, паспортные данные......, ...,

УСТАНОВИЛ:

..., в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок до ... время дата не исполнил административное наказание, а именно не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении ..., вынесенным дата ... фио, вступившим в законную силу дата.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - фио - о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

фио данные требования закона исполнены не были.

В частности, вина фио в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств:

-  протоколом об административном правонарушении от дата ..., в котором изложены обстоятельства дела (л.д. 1);

-  копией постановления по делу об административном правонарушении ... от дата (л.д. 2) согласно которому фио подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, получил копию постановления дата (л.д. 7) и был ознакомлен с порядком уплаты штрафа, данное постановление вступило в законную силу дата;

-  сведениями из сервиса ФБД Адмпрактика, информацией о результатах поиска правонарушений (л.д. 6, 9), согласно которым административный штраф фио по состоянию на дата уплачен не был.

Собранные доказательства судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия обвинительного решения по делу.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину фио доказанной и квалифицирует содеянное им как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное правонарушение, судьей, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая указанные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также позволит в полной мере достичь задач законодательства об административных правонарушениях. Виновным совершено административное правонарушение существенным образом посягающее на общественный порядок, сопряженное с неисполнением административного наказания, в связи с чем оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

... фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент Ямало-Ненецкого автономного округа, 04902002410); ИНН <***>; КПП 890101001; № счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, г. Салехард; БИК 007182108; № кор. счета банка получателя платежа 40102810145370000008; КБК 86311601203010000140; ОКТМО 71946000.

УИН 0314720400295001962520100

наименование платежа – административный штраф по делу № 5-196/2025 (СУ Шурышкарский 29, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио