Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 3-132/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-132/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Магнитогорск 14 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л. ( г. Магнитогорск ул. Комсомольская, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.6 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Индивидуального предпринимателя Бакаленко О.В., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>УСТАНОВИЛ


<ОБЕЗЛИЧЕНО> Бакаленко О.В. в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>допустил осуществление розничной продажи алкогольной продукции: Российское шампанское белое полусладкое «Тарино», емкостью 0.75 л, крепостью 10.5-13% в количестве 1 бутылки, по цене 115 рублей за одну бутылку (занижение цены составило 49 руб.); российское шампанское белое полусладкое «Тарино», емкостью 0.75 л, крепостью 10.5-13% в количестве 1 бутылки, по цене 115 рублей за одну бутылку (занижение цены составило 49 руб.); российское шампанское белое полусладкое «Надежда», емкостью 0.75 л, крепостью 10.5-13% в количестве 1 бутылки, по цене 124 рублей за одну бутылку (занижение цены составило 40 руб.). Таким образом, алкогольная продукция реализовывалась с занижением регулируемых государством цен.


Бакаленко О.В. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы, мировой судья приходит к следующему.


Частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.


В силу ч. 5 ст. 11 Федерального закона N 171-ФЗ от <ДАТА6> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции осуществляется по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.


В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от <ДАТА6> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещаются: поставка (за исключением экспорта), закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона.


Установлено, что в в ходе проведения мероприятий по наблюдению за соблюдением обязательных требований организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции, было выявлено, что в помещении магазина, в котором осуществляет свою деятельность ИП Бакаленко О.В., расположенном по адресу: <АДРЕС>осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции: Российское шампанское белое полусладкое «Тарино», емкостью 0.75 л, крепостью 10.5-13% в количестве 1 бутылки, по цене 115 рублей за одну бутылку (занижение цены составило 49 руб.); российское шампанское белое полусладкое «Тарино», емкостью 0.75 л, крепостью 10.5-13% в количестве 1 бутылки, по цене 115 рублей за одну бутылку (занижение цены составило 49 руб.); российское шампанское белое полусладкое «Надежда», емкостью 0.75 л, крепостью 10.5-13% в количестве 1 бутылки, по цене 124 рублей за одну бутылку (занижение цены составило 40 руб.).



Вина Бакаленко О.В. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается:


- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/ц от <ДАТА7> ( л.д. 34).;


- приказом № 485 от <ДАТА8> Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу о проведении процессуальных действий в отношении ИП Бакаленко О.В. ( л.д.13-14);


- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА5> ( л.д. 16);


- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5> ( л.д. 24).



-копиями ценников на алкогольную продукцию ( л.д. 28).


В силу ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.


Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Бакаленко О.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ - занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.


В соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. Раздел I. Общие положения > Глава 3. Административное наказание > Статья 3.4. Предупреждение" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-3/statia-3.4/?marker=fdoctlaw" target="_blank">3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в отношении ИП Бакаленко О.В. возможно применить положения ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4.1.1 КоАП РФ и заменить штраф на предупреждение, поскольку является субъектом малого предпринимательства, впервые совершил административное правонарушение.


Руководствуясь ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.10/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Бакаленко О.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.6 . Нарушение порядка ценообразования' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-14_1/statia-14.6/?marker=fdoctlaw" target="_blank"> 14.6 ч.2 КоАП РФ в соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4.1.1 КоАП РФ объявить предупреждение.


Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.



Мировой судья