Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-0504/53/2025

Дело №5-504/53/2025

УИД: 24MS0053-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №56 в адрес фио (адрес: адрес, каб. 11), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №53 в адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО1, паспортные данные, женатого, со слов имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, самозанятого, паспортные данные...... Борцов, проживающего по адресу: адрес, 62-506, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь на адрес адрес около дома 60, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений пальцами правой руки нанес три удара в область правого глаза фио, также двумя руками толкнул его в область груди, от чего последний упал на землю ударившись правой лопаткой, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль.

В судебное заседание фио не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе смс-уведомлением, до судебного заседания был вправе предоставить в суд свои возражения и документы, подтверждающие свои возражения, однако никаких возражений относительно административного правонарушения на судебный участок не поступало. Ходатайств об отложении судебного заседания по делу не поступало. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены фио при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевший фио, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе смс-уведомлением, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.2 КоАП РФ, ему были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

Суд при указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, потерпевшего фио

Мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в совокупности считает, что факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении от дата №1032502011, согласно которому дата в время фио, находясь по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений пальцами правой руки нанес три удара в область правого глаза фио, также двумя руками толкнул в область груди, от чего последний упал на землю ударившись правой лопаткой, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль;

- заявлением фио о привлечении к установленной законом ответственности фиоБ, который причинил ему телесные повреждения;

- объяснениями фио от дата, согласно которым фио пальцами правой руки нанес три удара в область правого глаза, также двумя руками толкнул в область груди, от чего последний упал на землю ударившись правой лопаткой, от данных действий испытал физическую боль;

- объяснением фио от дата, согласно которым дата в ходе разговора с мужчиной (ФИО2), он размахивал руками и мог случайно ударить ладонью его в область глаза, затем толкнул двумя руками в область груди и ушел, мужчина не падал, считает, что он его оговаривает из личной неприязни;

- объяснениями фио, который был очевидцем того, как дата в ходе разговора Нурали толкнул мужчину в область груди, при этом мужчина не падал.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом, данных об оговоре фио со стороны потерпевшего судом не выявлено, равно как не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо его заинтересованности в исходе дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего суд не усматривает, поскольку его объяснения логичны и последовательны, не содержат в себе существенных противоречий, частично подтверждаются показаниями самого фио и свидетеля фио

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Насильственные действия могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего и причинение ему физической боли.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и размера наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя фио, его семейном и имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление фио и условия его жизни, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель: Наименование получателя: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по адрес, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК: телефон, ИНН телефон, КПП телефон, Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: телефон, КБК: 43911601063010000140, УИН 0210185800535005042506176.

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 53 в адрес по адресу: адрес или по электронной почте ms53@mirsud24.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №53 в адрес.

Мировой судья фио