Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017

Якутский судебный участок №46 (Республика Саха (Якутия)) - Административное
Суть спора: ст. 12.7 ч. 2



Решение по административному делу

Дело № 5-134/46-2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

город Якутск 24 февраля 2017 года


Мировой судья по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении


Капралова А.А.1, ДД.ММ.ГГГГ2 рождения, -,

У С Т А Н О В И Л:


согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № от ДД.ММ.ГГГГ3, ДД.ММ.ГГГГ3 в 09 час. 45 мин. по адресу: -, Капралов А.А., в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «-» с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

По данному факту инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Ф.И.О.2 в отношении Капралова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Капралов А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Защитник Капралова А.А. - Гайдуков Д.А. по существу протокола, составленного в отношении Капралова А.А., пояснил суду, что у Капралова А.А. имеется в собственности автомобиль «-», на основании гражданско-правового договора, он оказывает услуги по перевозке тел умерших, поскольку он лишен права управления транспортными средствами, автомобилем управляет его напарник. ДД.ММ.ГГГГ4, во время движения в похоронном кортеже у напарника случились проблемы со здоровьем, в связи с чем, он попросил Капралова А.А. пересесть за руль, он не мог отказать, так как автомобиль участвовал в похоронном кортеже, вез тело для погребения. Просил суд при назначении наказания учесть наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и назначить Капралову А.А. наказание в виде обязательных работ.

Изучив материалы дела, выслушав Капралова А.А., а также его защитника Гайдукова А.А., суд усматривает в действиях Капралова А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ5 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Основанием для привлечения Капралова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ3 в 09 час. 45 мин. по адресу: -, управлял транспортным средством «-» с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи по судебному участку № города Якутска Республики Саха (Якутия).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи по судебному участку № города Якутска Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ6 Капралов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Судом установлено, что защитником Гайдуковым Д.А. в интересах Капралова А.А. в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) подана жалоба на постановление мирового судьи о лишении Капралова А.А. права управления транспортными средствами.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ7 вышеуказанная жалоба оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление

Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 31.1 КоАП РФ указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ7

Согласно представленному суду списку административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, Капралов А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ7 до ДД.ММ.ГГГГ8, однако водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, Капраловым А.А. не сдавалось, срок лишения прерван, водительское удостоверение не изъято.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ6 о назначении Капралову А.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ7 на момент рассмотрения дела мировым судьей, в установленном законом порядке не отменялись, они имеют законную силу и подлежат исполнению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Капралов А.А. управлял транспортным средством, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина Капралова А.А. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 14 ПА № от ДД.ММ.ГГГГ3; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 14 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ3; - решением Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ7; - рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Ф.И.О.2 от ДД.ММ.ГГГГ3; - списком административных нарушений в области безопасности дорожного движения, которые судом оцениваются в совокупности как допустимые, достоверные, достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в материалах дела не содержится, оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам у суда не имеется.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, который был установлен и подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств.

Каких-либо противоречий в материалах дела или неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 1.5 КоАП РФ суд не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеется наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, то есть раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание Капраловым А.А. своей вины в совершении правонарушения также следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного лица, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая полное признание вины, раскаяние, суд считает возможным ограничиться наложением административного штрафа в пределах санкции данной статьи, что обеспечит достижение целей наказания без применения более строгого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать Капралова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.


Штраф перечислить на реквизиты: получатель платежа: -.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в канцелярию судебного участка по адресу: город Якутск, ул. Курашова, 28/1, каб. 401.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Н.М. Федорова


-



Суд:

Якутский судебный участок №46 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Наталия Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ