Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 5-303/2025

Дело № 5.5-303/2025 УИД 76MS0029-01-2025-002673-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 г. г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля О.С. Лыкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ООО «МК ГРУПП», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30.12.2021, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 00:00 час. ООО «МК ГРУПП» по адресу: <...>, не уплатило в установленный законом срок - не позднее <ДАТА4> административный штраф в размере 7500,00 руб., назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 ЗГМ №45, вступившего в законную силу <ДАТА6>

На рассмотрение дела ООО «МК ГРУПП» надлежаще и своевременно извещенное своего представителя не направило, ходатайств об отложении дела суду не представлено. Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «МК ГРУПП». При рассмотрении дела исследовались письменные материалы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.08.2025; копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ООО «МК ГРУПП» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 руб. за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 10.13 ЗГМ №45, вступившего в законную силу <ДАТА7>; карточка дела; извещение о составлении протокола об административном правонарушении; отчет об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА7>, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА4>. Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «МК ГРУПП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела. Данных, свидетельствующих об уплате штрафа ООО «МК ГРУПП» в срок, не представлено. Действия ООО «МК ГРУПП» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как оно не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем в рассматриваемом случае имеются основания для прекращения производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено, что формально в бездействии ООО «МК ГРУПП» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, учитывая, что оплата штрафа произведена <ДАТА10>, то есть через незначительный промежуток времени, установленный для оплаты штрафа, а также с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить ООО «МК ГРУПП» от административной ответственности, ограничиться устным замечанием, в связи с чем производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ООО «МК ГРУПП» от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, освободить, объявив устное замечание. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд города Ярославля в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы через судебный участок № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля.

Мировой судья О.С. Лыкова