Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-134/2025

Решение по административному делу

УИД 10RS0011-01-2025-000312-26 дело № 5-134/2025-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 января 2025 года г. Петрозаводск (резолютивная часть вынесена и оглашена 14.01.2025г.)

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Лобанок Ольга Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально трудоустроенной в МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №110» младшим воспитателем, со слов хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2024 года в 04 час. 15 мин. ФИО1 у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Петрозаводске Республики Карелия, управляя транспортным средством Форд Фокус, г.р.зн. <НОМЕР>, принадлежащем ей же, стала участником ДТП, место которого в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинула, в ГИБДД не сообщила, в действиях лица не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что не уступила дорогу навстречу двигающемуся транспортному средству, так как думала, что получится разъехаться, но суженность дороги не позволила. Поскольку виновата была она, то совершила маневр, чтобы испытать столкновение, при этом, задела припаркованное транспортное средство, а оно задело следующее. Она очень испугалась, поскольку повредила транспортные средства, также она не имела страховки. У нее заблокировало машину, пришлось выбивать стекло. Она позвонила своим знакомым, они за ней приехали и она уехала домой, в ГИБДД не сообщала. Просила назначить наказание в виде административного ареста, так как ежедневно ездит на работу, самостоятельно отвозит детей на тренировки 3 раза в неделю, секция находится не в шаговой доступности. В связи с тем, что муж находится в командировке, все дела, связанные с управлением транспортным средством (секция, поликлиника, досуговые мероприятие, работа, покупка продуктов) делает сама. муж работает вахтовым методом, в настоящее время находится дома, сможет присмотреть за детьми, в случае отбытия ею административного наказания в виде административного ареста. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, просил о строгом наказании.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 Правил установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно- транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения

указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно- транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно- транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно- транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Положениями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 10 ПР <НОМЕР> от 13.01.2025 года, согласно которому 30.12.2024 года в 04 час. 15 мин. ФИО1 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Петрозаводске Республики Карелия, управляя транспортным средством Форд Фокус, г.р.зн. <НОМЕР>, принадлежащем ей же, стала участником ДТП, место которого в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинула, в ГИБДД не сообщила, в действиях лица не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. С учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - копией рапорта о получении сообщения о происшествии, согласно которому в 06 час. 40 мин. <ДАТА9> от ФИО2 поступило сообщение согласно которому <ДАТА9> в г. Петрозаводске по ул. <АДРЕС> произошло ДТП, второй участник ДТП скрылся; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 10 АР №011397; - копией схемы места ДТП от <ДАТА9> по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС>, с указанием участников ДТП (трех машин)и внешних повреждений,соотвесвующих механизму ДТП; - копией объяснения ФИО2 от <ДАТА10>, согласно которому он указал, что <ДАТА9> вышел на улицу к своему автомобилю для того, чтобы уехать на работу, увидел ДТП со своим автомобилем, в котором не участвовал, транспортное средство стояло припаркованное, также в ДТП участвовало КИА и Форд Фокус; - копий протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА11> согласно которому был произведен осмотр транспортного средства Фиат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В ходе осмотра были установлены повреждения: капот, передний бампер, левая передняя фара, рамка грз, переднее левое крыло; - объяснением ФИО3 от 10.01.2025 г. согласно которому он пояснил, что <ДАТА9> в 08 час. 00 мин. вышел из дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Петрозаводске к своему автомобилю Киа Рио <НОМЕР> и обнаружил повреждения, также рядом с его автомобилем и автомобилем Фиат <НОМЕР> стояли люди, которые сообщили о том, что в автомобиль Киа Рио <НОМЕР> въехала девушка в автомобиле Форд Фокус М169 НУ10, в результате чего и произошло ДТП. Автомобилем Киа Рио <НОМЕР> данное лицо распоряжается по генеральной доверенности; - копий протокола осмотра транспортного средства от 10.01.2025 г. согласно которому был произведен осмотр транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В ходе осмотра были установлены повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, заднее левое колесо, задняя левая дверь, переднее левое крыло, подкрылок передний левый, передний бампер, фара левая передняя, капот. - копией объяснений ФИО4 от <ДАТА12> согласно которым она пояснила, что <ДАТА9> в 04 час. 00 мин. вышла выкидывать мусор и увидела как движется транспортное средство Форд <НОМЕР>, которым управляла молодая девушка 24-х лет, которая также указала, что имеет троих детей, и работает воспитателем в детском центре, проживает на <АДРЕС>, с мужем которого зовут Андрей. Девушка представилась Аней. Навстречу ей ехала другая машина, которая сильно посветила и вильнула в сторону, Аня на своей машине стала уходить от ДТП, прижиматься вправо и задела машины КИА <НОМЕР> и Фиат <НОМЕР>. У девушки на машине сработала подушка безопасности. В машине Аня находилась одна в шоковом состоянии. Потом она отрыла дверь, а свидетель пыталась её успокоить. На встречной полосе ехал мужчина, который стал нецензурно выражаться и требовать чтобы убрали машину. Потом позвонили мужу Ани - Андрею, который приехал через 20-30 минут, они хотели отодвинуть машину, но у них не получилось закрыть дверь, потом вызвали полицию и уехали в неизвестном направлении; - копией объяснений ФИО1 от <ДАТА13> согласно которым она пояснила, что <ДАТА9> в 04 час. 15 мин. она выехала от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, думала повернуть налево, в сторону ФИО5, на перекрестке передумала, решила поехать через Гоголевский мост, и повернула направо на <АДРЕС>. На прямой по встречной полосе ехал автомобиль, подумала, что сможем разъехаться (препятствие машинам было со стороны ФИО1), но не получилось, ФИО1 завернула направо, и въехала в машину КИА, а она отъехала в другую машину, выйдя из машины находилась в шоковом состоянии, испугалась всего, машина закрылась изнутри. Далее ФИО1 позвонила знакомым и попросила о помощи. Некоторое время ФИО1 стояла с женщиной, которая вышла от ударов машины. Далее ФИО1 разбила стекло машины, для того, чтобы ее заглушить, заглушила машину, потом подошли знакомые, и она попросила увести её домой, так как был сильный испуг. Далее ФИО1 оставила свою машину на проезжей части и ушла домой. Свою вину признала; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение 9921462141 <НОМЕР>) категории В, В1 (АS), М (ML), действительно до <ДАТА14> г.; - сведениями в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения о привлечении к административной ответственности; - карточной учета транспортного средства, согласно которой ФИО1, <ДАТА3> рождения, является собственником т/с ФОРД ФОКУС гос.регистр.знак <НОМЕР>; - сведениями ГИАЦ МВД России в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, сведениями ИЦ МВД по РК в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, согласно которым указаний на привлечение к ответственности не имеется; - справкой ФИС ГИБДД-М от <ДАТА15>, согласно которой ФИО1, <ДАТА3> рождения на момент совершения административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ <ДАТА9>, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ. Имеет водительское удостоверение; - копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА15> 10 ПР <НОМЕР> за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб.; - определением Петрозаводского городского суда РК от 14.01.2025 года о передаче протокола для рассмотрения мировому судье судебного участка №11 г.Петрозаводска РК.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение доказательствам, которые согласуются между собой и фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что представлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Мировой судья считает вину правонарушителя доказанной и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей в возрасте до 14 лет, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Данный вид и размер наказания будет отвечать целям наказания. Оснований для удовлетворения ходатайства о назначении административного наказания в виде административного ареста судом не имеется, поскольку в соответствии с положением ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГИБДД (<...>), в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Исполнитель наказания - ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 11 г.Петрозаводска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н.Лобанок