Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017

Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город <АДРЕС> Республика 1 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС>с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> УР <ФИО2>,

представителя потерпевшего <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 22 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> Удмуртской АССР, гражданки РФ, образование среднее, замужней, работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <АДРЕС> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> 29 июня 2015 года в дневное время обратилась с заявлением в Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города <АДРЕС> (ГКУ УР «ЦЗН г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС> где 24 июля 2015 года на основании приказа «О признании гражданина безработным» <НОМЕР><АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС> была признана безработной с 15 июля 2015 года. Согласно приказа <АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС><НОМЕР> от 24 июля 2015 года <ФИО4> с 15 июля 2015 года назначена выплата пособия по безработице. При постановке на учет в качестве безработной 29 июня 2015 года специалист <АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС> разъяснил <ФИО4>, что в случае появления у нее занятости или получения дополнительного дохода, она обязана незамедлительно сообщить об этом в <АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС>, о чем имеется личная подпись <ФИО4> в карточке персонального учета гражданина, ищущего работу <НОМЕР>. Кроме того, <ФИО4> была ознакомлена с положениями ст. 2 и ст. 3 Федерального закона РФ от <ДАТА9><НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которого граждане на момент постановки на учет не должны иметь занятость (трудовой деятельности, в том числе временной, по совместительству, работу по трудовому договору, договору гражданско-правового характера, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, обучение в общеобразовательных учреждениях и учебных заведениях профессионального образования), дополнительного дохода (страховой пенсии по старости, и (или) накопительной пенсии, льготной пенсии, стипендии, денежные и другие виды дохода), а так же в случае их появления граждане сразу же обязуются сообщить об этом в органы службы занятости, о чем имеется личная подпись <ФИО4> в карточке персонального учета гражданина, ищущего работу <НОМЕР>. Работающие граждане относятся к категории занятых граждан и не имеют права состоять на учете в качестве безработного и получать пособие по безработице. 12 января 2016 года <ФИО4> самостоятельно трудоустроилась в ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» на должность уборщика служебных помещений в магазине <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, далее <ФИО4>, выполняя свои трудовые обязанности, получала заработную плату. После чего, у <ФИО4> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества - денежных средств, принадлежащих <АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС>. Реализуя свои преступные намерения, <ФИО4> с 12 января 2016 года, не сообщив в <АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС> о появлении у нее занятости и своем трудоустройстве, умышленно скрывала данный факт, тем самым вводя в заблуждение путем обмана и злоупотреблением доверия специалиста <АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС> о наличии у нее оснований для получения пособия по безработице. В дальнейшем в период с 12 января 2016 года по 26 января 2016 года <ФИО4> не сообщила о своей занятости специалисту <АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС> и об имеющемся у нее ежемесячном доходе в виде заработной платы. В результате чего в период времени с 12 января 2016 года по 26 января 2016 года <АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС>, расположенным по адресу: <АДРЕС><ФИО4> было начислено пособие по безработице на сумму 2 726 рублей 60 копеек на ее банковский счет <НОМЕР>. С 27 января 2016 года на основании приказа «О снятии с учета в качестве безработного» <НОМЕР> от 02.03.2016 года <АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС><ФИО4> была снята с учета в качестве безработной в связи с длительной неявкой в органы службы занятости без уважительных причин. Таким образом, в период времени с 12 января 2016 года по 26 января 2016 года <ФИО4>, работая в ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» в должности уборщика служебных помещений в магазине <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя незаконно, путем умолчания о факте занятости и трудоустройстве, влекущих прекращение выплат пособия по безработице, из корыстных побуждений получила пособие по безработице, установленное Федеральным законом РФ от <ДАТА9><НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», и похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, принадлежащие <АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС>, на общую сумму 2 726 рублей 60 копеек, которые в период времени с 12 января 2016 года по 26 января 2016 года поступили ей на банковский счет <НОМЕР>, открытый в специализированном дополнительном офисе <НОМЕР> Удмуртского отделения <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и <ФИО4> распоряжалась ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинила <АДРЕС> УР «ЦЗН г. <АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2 726 рублей 60 копеек.

Обвиняемой <ФИО4> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При назначении наказания <ФИО4> суд учитывает степень общественной опасности и характер преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО4> согласно ст.61 УК РФ, судом признаются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы, личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в доход государства. Данное наказание будет отвечать целям наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> до вступления приговора в законную силу не избирать ввиду нецелесообразности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой <ФИО6><АДРЕС>