Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-375/2017Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 6.1.1 Решение по административному делу 13 июня 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102<АДРЕС> Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Габдуллина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС> района РБ, со слов не имеющего инвалидности, Гражданин Габдуллин <ИО> привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протокола об административном правонарушении, 13.04.2017 года около 20.40 часов возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, из-за ранее сложившихся неприязненных отношений между Габдуллиным <ИО3> произошла ссора и в ходе ссоры Габдуллин <ИО> один раз ударил в область лица Миннуллина <ИО> Согласно справки СМЭ <НОМЕР> от 17.04.2017 года у Миннуллина <ИО> обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтек поднижнечелюстной области справа, ссадина правой носогубной области, которые по своему характеру расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Тем самым Габдуллин <ИО> совершил нанесение побоев, причинив физическую боль, но не повлекших последствия, предусмотренных ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела Габдуллин <ИО> явился. Вину признал, ходатайств суду не заявил. Суду пояснил, что один раз ударил в область лица Миннуллина <ИО> На рассмотрение дела потерпевший Миннуллин <ИО5> ходатайств суду не заявил, суду пояснил, что Габдуллин <ИО> один раз ударил в область лица. Судом были оглашены показания свидетеля Халикова <ИО> поясняет, что 13.04.2017 года в 20630 часов он на улице Сахиба Майского д.Бигиняево Бураевского района РБ встретил Габдуллина <ИО> Габдуллин <ИО> попросил его пойти с ним к Миннуллину <ИО> чтобы поговорить с ним насчет своего долга. Габдуллин позвал Миннуллина <ИО> начали разговаривать. В ходе разговора они поссорились, и Габдуллин <ИО> схватил Миннуллина <ИО> и ударил его. Халиков <ИО> в ссоруне влезал и Миннуллина <ИО> не трогал. Судом установлено, что 13.04.2017 года около 20.40 часов возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, из-за ранее сложившихся неприязненных отношений между Габдуллиным <ИО3> произошла ссора и в ходе ссоры Габдуллин <ИО> один раз ударил в область лица Миннуллина <ИО> Тем самым Габдуллин <ИО> совершил нанесение побоев, причинив физическую боль, но не повлекших последствия, предусмотренных ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Габдуллина <ИО> совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении, определением <АДРЕС> райсуда от 23.11.2016 года о передаче протокола и материалов об административном правонарушении по подведомственности, определением о передаче протокола и материалов об административном правонарушении мировому судье, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснением Гадуллина <ИО> обнаружены следующие телесные повреждения как: кровоподтек поднижнечелюстной области справа, ссадина правой носогубной области, которые по своему характеру расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, информацией о происшествии, объяснением Халикова <ИО> объяснением Миннуллина <ИО> протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, письменными объяснениями Латиповой <ИО> Халикова <ИО> Габдуллина <ИО> Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Габдуллина <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ст. ст.6.1.1 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Габдуллина <ИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок ареста исчислять с 11 часов 20 минут 13.06.2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мировой судья согласовано Г.Н. Рахманова Суд:Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахманова Гузель Ниязовна (судья) (подробнее) |