Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-67/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


06 февраля 2017 года город Самара



И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. при секретаре Нефедовой Т.А.рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-67/55/17 по иску ООО «ЖКС» к Ефимовой <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «ЖКС» обратилось в суд с иском к Ефимовой О.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца ООО «ЖКС» <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2> в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.Ответчик Ефимова О.Д. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседанииустановлено, что ответчик Ефимова <ФИО1><ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> по <ДАТА5> была зарегистрирована по месту пребывания по адресу <АДРЕС>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 06.02.2017 года. Адрес ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обсуждении вопроса о передаче данного гражданского дела по подсудности представитель истца ООО «ЖКС» <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2> не возражал.

Поскольку последнее известное местом жительства ответчика Ефимовой О.Д. находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело №2-67/55/17 по иску ООО «ЖКС» к Ефимовой <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Кузнецова М.М.