Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-539/2025

Дело № 5-539/2025 УИД 58MS0065-01-2025-004029-19 Протокол 58 ВА № 583652 от 29.10.2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.11.2025 р. п. Шемышейка

Мировой судья судебного участка в границах Шемышейского района <АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР>, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ч. 2 и 3 ст. 12.9 КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 29.10.2025 в 10 час. 59 мин. в с. Засечное Пензенского района Пензенской области на ул. Олимпийская, д. 17 водитель ФИО1, управляя транспортным средством LADA GRANTA, гос. рег. знак <НОМЕР>, осуществил проезд на запрещающий (желтый) сингал светофора, чем нарушил требования п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ). Данное действие совершено повторно в течение года. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. Суд, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, в том числе вины ФИО1 в совершении правонарушения, судом были исследованы материалы дела. Протокол об административном правонарушении 58 ВА № 583652 от 29.10.2025, который отражает обстоятельства административного правонарушения, составлен в соответствии с КоАП РФ, права ФИО1 разъяснены и соблюдены. Замечаний к протоколу ФИО1 не имеет. Рапорт ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району и приложенную к нему видеозапись, в которых зафиксирован факт движения автомобиля LADA GRANTA, гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 в нарушение ПДД РФ, а также обстоятельства выявления правонарушения.

Карточка операций с водительским удостоверением ФИО1, согласно которой он имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории B, В1(AS), D, D1, М, действительное до 13.03.2030. Справка из ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ вынесено постановление № 18810558241031038427 от 31.10.2024, вступило в законную силу 27.11.2024. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение наступает при повторном проезде на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Согласно пункта 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Исследованные доказательства и проанализированные правовые положения позволяют суду в полной мере выяснить все обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. В связи с этим суд, квалифицирует действия ФИО1, как совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, - повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит: признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает: повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств в совокупности, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что в отношении ФИО1 следует избрать административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); ИНН <***>; КПП 583601001; ОКТМО 56701000; расчетный счет № <***> в ОКЦ № 7 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Пензенской области в г. Пенза; БИК 015655003; кор./сч. 40102810045370000047; КБК 188 1 16 01123 01 0001 140; УИН 18810458250170007442. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...> (email: shemisheisky@judge.pnzreg.ru), в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России Пензенскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Шемышейский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Лапаев

Копия верна Мировой судья И.С. Лапаев