Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-44/2025

Решение по административному делу

УИД 04MS0038-01-2025-000115-89

5-44/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Макарова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

ТБВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10.25 часов ТБВ1, находясь в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района гор. Улан-Удэ, по адресу: <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения (имелись признаки - запах алкоголя изо рта, невнятная речь), на требование предъявить документы ответил грубой бранью, чем нарушил Правила поведения посетителей и организации пропускного режима. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, своими действиями ТБВ1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ТБВ1 не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая, что ТБВ1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. По смыслу закона, административная ответственность за неисполнение распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наступает лишь в случае, если такое распоряжение является законным. В силу ст. 11 Федерального закона РФ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде, обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции. В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной и выражается в том, что лицо ознакомлено с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия. В силу ч. ч. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Факт совершения ТБВ1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменным объяснением ТБВ1, в соответствии с которым он с протоколом согласен, рапортом судебного пристава по ОУПДС, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Судом не установлено обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 17.3. ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТБВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>), ОГРН <***>, ОКПО 38624699, ОКТМО 81701000, ИНН/КПП <***>/032601001, р/счёт <***>, Банк: Отделение-НБ Республика Бурятия, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01173 01 9000 140, УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению по ул. Буйко, 28а г. Улан-Удэ, каб. №7. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Е. Макарова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>