Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 3-326/2017

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 3-326/2017
02 апреля 2017 года
г. Кингисепп
<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., находящийся по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 63,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Милаушкина Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении Милаушкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

ОПРЕДЕЛИЛ:

<ДАТА3>. Милаушкин Д.С. у д. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Форд Транзит» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями Милаушкин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Милаушкин Д.С. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав Милаушкина Д.С., изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><ДАТА5> по делу <НОМЕР>, которым Милаушкин Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. <НОМЕР> КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с лишением права управления транспортом на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>,

- рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА4> года о доставлении Милаушкина Д.С. в дежурную часть <ДАТА4> года;

- протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4> года;

- протоколом <НОМЕР> об административном задержании Милаушкина Д.С. <ДАТА4>.;

- карточкой операции с водительским удостоверением Милаушкина Д.С.

Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованны, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Милаушкина Д.С. к административной ответственности судья не усматривает.

При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, Милаушкин Д.С. был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал, присутствие понятых не оспаривал.

Таким образом, в действиях Милаушкина Д.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии, с положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения Милаушкина Д.С. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку управление водителем Милаушкиным Д.С. транспортным средством, будучи лишенным права управления, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлены.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность Милаушкина Д.С. обстоятельства, а именно: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Милаушкина Д.С., является повторное совершение однородного правонарушения. Милаушкин Д.С. имеет действующее административное взыскание за нарушение ПДД РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Милаушкина Д.С., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении Милаушкина Д.С. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Милаушкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <ДАТА8>

В срок административного ареста зачесть время административного задержания Милаушкина Д.С. с <ДАТА4> года до <ДАТА8>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд.



Мировой судья Т.А. Бакай