Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело №5-32/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Тигиль «02» февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Калацкой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту мелкого хищения в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> Корякского МО МВД России капитан полиции ФИО3 составил протокол КЧ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО4 в связи с тем, что он <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. из торгового зала в магазине «Улыбка» ИП ФИО5, расположенного по адресу: с. Тигиль ул. <АДРЕС> д. 10, тайно, путем свободного доступа похитил металлическую канистру объемом 10 литров стоимостью 2500-00 руб., тем самым причинил материальный ущерб на сумму 2500-00 руб. ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО4 явился, от дачи объяснений отказался.

Исследовав материалы дела, из которых следует, что ФИО4 <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. из торгового зала в магазине «Улыбка» ИП ФИО5, расположенного по адресу: с. Тигиль ул. <АДРЕС> д. 10, тайно, путем свободного доступа похитил металлическую канистру объемом 10 литров стоимостью 2500-00 руб., тем самым причинил индивидуальному предпринимателю ФИО5 материальный ущерб на сумму 2500-00 руб., суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, копиями: рапорта сотрудника полиции ФИО6 от <ДАТА6>, копией явки с повинной и объяснений ФИО4 от <ДАТА6>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фото таблицей, копией протокола принятия устного заявления от <ДАТА6>, копией объяснения ФИО5 от <ДАТА7>, копией справки о стоимости металлической канистры от <ДАТА6>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6>, копией объяснений <ФИО2> от <ДАТА8>, справкой о стоимости канистры, выданной ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении наказания суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО4 не усматривает.

На основании вышеизложенного, с учетом степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, фактов отраженных в направленном материале по административному правонарушению, а так же учитывая тот факт, что ФИО4 в настоящее время работает, ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих обстоятельств, в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде административного ареста, считая, что данное наказание соответствует содеянному ФИО4, полагая при этом, что применение более мягкой меры наказания в виде штрафа будет недостаточной и нецелесообразной.

Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (с 10 час. 50 мин. <ДАТА1> до 10 час. 50 мин. <ДАТА9>).


Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья М.Н. Симонович