Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-515/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усолье-Сибирское 23 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области (расположенного по адресу: <...>), Кирилова Д.В., с участием ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-515/2025 (38MS0092-01-2025-004125-61), в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ФИО1 <ФИО>. <ДАТА3> в 13 час. 50 мин. находясь <АДРЕС><ФИО3> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. ходатайств не заявил, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ с событием административного правонарушения согласился, подтвердил, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи. Постановление мирового судьи вступило в законную силу, но он с ним не согласен. Также пояснил, что инспектором при составлении протокола ему возможно были разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, он не слушал, что ему разъясняли. Мировой судья, выслушав ФИО1 <ФИО>., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, находит вину последнего установленной и доказанной. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; - регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.

Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что согласно данных федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-M» ФИО1 <ФИО>. <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Водительское удостоверение изъято у ФИО1 <ФИО>. <ДАТА3>; - протоколом об административном правонарушении 38 РП 468416 от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 50 мин. находясь <АДРЕС><ФИО3> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Кроме того, вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 38 МС 326338 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом 38 КТ 196096 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области которым ФИО1 <ФИО>. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО1 <ФИО>. <ДАТА3> в 13 час. 50 мин. находясь <АДРЕС><ФИО3> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 <ФИО>. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений ПДД РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, личность ФИО1 <ФИО>., имеющего регистрацию и постоянное место жительства, имеющему на иждивении троих несовершеннолетних детей, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нельзя отнести в силу ст. 2.9 КоАП РФ к малозначительным правонарушениям, поскольку оно посягает на установленный порядок в области дорожного движения и может повлечь за собой существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности, в целях профилактики совершения им новых правонарушений, учитывая характер правонарушения, а также того обстоятельства, что ФИО1 <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. ФИО1 <ФИО>. о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания и помещения ФИО1 <ФИО2> в Специальный приемник при Межмуниципальном отделе МВД России «<АДРЕС>.

Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД МО МВД России «Усольский». Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.В.Кирилова