Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017

5-146/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24 апреля 2017г. г. Оленегорск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Н.П. Архипчук, рассмотрев административныйпротокол в отношении

Абдуллаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

установил:

На рассмотрение мировому судье поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Абдуллаева Б.Г.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Изучив материалы дела, суд полагает, что протокол и приложенные к нему документы подлежат возвращению.

Как усматривается из материалов дела, в протокол об административном правонарушении 77ПП №0942421 от 05 марта 2017г. быливнесены дополнения в части описания события правонарушения Абдуллаева Б.Г., а именно, дописано слово - «налево», что удостоверено подписью должностного лица - <ФИО2> и печатью учреждения. Согласно рапорта ИДПС <ФИО2> от 05.04.2017г. данные дополнения были внесены им в присутствии Абдуллаева Б.Г., однако последний от подписи отказался.

Между тем, дополнения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом без соблюдения положений ст. 28.2 КоАП РФ.

В частности, представленная Абдуллаевым Б.Г. копия протокола, врученная ему в день составления протокола, не соответствует подлиннику представленному суду.

Сведения о том, что копия протокола с внесенными дополнениями вручалась или направлялась Абдуллаеву Б.Г. по почте заказным письмом, суду не представлены. Следовательно, при изложенных обстоятельствах Абдуллаев Б.Г. был лишен возможности своевременно ознакомиться с внесенными дополнениями в протокол, в нарушение положений ст. 28.2 КоАП РФ, что нарушает его право на защиту.

Вышеуказанной нормой лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие его при составлении протокола по делу об административном правонарушении и внесении изменений в такие процессуальные акты. В связи с изложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в указанные протоколы.

На основании вышеизложенного, материалы дела позволяют сделать вывод о том, что требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом не соблюдены.

Допущенные по настоящему делу нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными и могут повлиять на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу последующего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Абдуллаева <ФИО1> возвратить в ОБ ДПС ГИБДД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве.



Мировой судья

Верно

Мировой судья Н.П. Архипчук