Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-363/2017

N 2 - 363/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА> мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> ФИО1

при с е к р е т а р е ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к ФИО3 о возмещении расходов, затраченных лечение потерпевшего от преступных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <АДРЕС> района г. <АДРЕС> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области с иском к ответчику о возмещении расходов в сумме 33 940 руб. 46 коп., затраченных на лечение потерпевшего ФИО4, здоровью которого был причинен вред преступными действиями ФИО3

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что <ДАТА2>, в утреннее время, до 07 часов 20 минут, ФИО3 в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Ленинском районе <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО4 В результате своих преступных действий ФИО3 причинил ФИО4 согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> рану живота, проникающую в брюшную полость, с повреждением тонкого кишечника и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Вина ФИО3 в причинении ФИО4 телесных повреждений подтверждена приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Понесенные расходы по Территориальному фонду обязательного медицинского страхования за оказание ФИО4 медицинской помощи составили 33 940 руб. 46 коп.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил письменное мнение, в котором, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал полностью, исковые требования просил удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы, оценив доказательства в совокупности, считает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> (л.д.10-11), <ДАТА2>, в утреннее время, до 07 часов 20 минут, ФИО3 в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Ленинском районе <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно причинил ФИО4, согласно заключению эксперта: рану живота, проникающую в брюшную полость с повреждением тонкого кишечника, квалифицирующуюся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО4 был застрахован в страховой компании «Альфа-Страхование-ОМС» (страховой медицинский полис <НОМЕР>).

На основании заключенного договора медицинского страхования с <ДАТА2> по <ДАТА6> ФИО4 проходил стационарное лечение в ГБУЗ «ОКБ №2». Согласно выписке из реестра мед.услуг (л.д.13), стоимость лечения составляет 33 940 руб. 46 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, его причинившим. Денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от преступных действий, являются ущербом и взыскиваются с виновных лиц.

В соответствии со ст.34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от <ДАТА7><НОМЕР>, управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации осуществляет Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно ст.10 Бюджетного кодекса, бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации. Денежные средства, потраченные Фондом для лечения пострадавших от преступления, являются ущербом Российской Федерации.

В соответствии со ст.37 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками ОМС договора о финансовом обеспечении ОМС и договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС.

В силу п.1 ч.1,2 ст.20 названного Закона, медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным гражданам медицинскую помощь в рамках программ ОМС и имеют право получать средства за оказанную помощь на основании договоров на оплату медицинской помощи в соответствии с тарифами.

Статьей 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч.1 ст.45, ч.3 ст.131 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области о взыскании возмещении расходов, затраченных лечение потерпевшего от преступных действий.

На основании вышеизложенного, суд находит требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области расходов в сумме 33 940 руб. 46 коп., затраченных на оказание застрахованного ФИО4 медицинской помощи, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера заявленных истцом исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 218 руб. 21 коп. ((33 940,46-20 000)*3:100)+800)).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к ФИО3 о возмещении расходов, затраченных лечение потерпевшего от преступных действий, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в возмещение расходов на лечение 33 940 (тридцать три тысячи девятьсот сорок) руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 218 руб. 21 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья ФИО1