Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-133/2025

Решение по административному делу


Постановление по делу об административном правонарушении 27 января 2025 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рябоконь <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 10.5.1 КоАП РФ, установил: 29 июня 2024 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 50 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, был выявлен факт осуществления ФИО3 незаконного культивирования шести кустов растения, являющегося согласно заключению эксперта № 3211 от 29 октября 2024 года растением Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме, по существу пояснил в соответствии с протоколом об административном правонарушении. Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, конопля (растение рода Cannabis), относится к растениям, содержащим наркотические средства. Согласно ч.ч. 1-3 ст. 18 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее Закона) на территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ. Культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Культивирование наркосодержащих растений для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом государственными унитарными предприятиями, производящими и перерабатывающими наркотические средства и психотропные вещества, имущество которых находится в федеральной собственности, при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со ст. 1 указанного выше Закона судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 59 Закона за нарушение указанного Федерального закона должностные лица и граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей ст. 10.5.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Статьей 231 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное культивирование в крупном или особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Для целей ст. 231 УК РФ Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 определен крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в соответствии с которым крупным размером растения Конопля (растение рода Cannabis) признается от 20 растений. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, помимо признания последним своей вины, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении серии АМ № 2057007 от 27 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства незаконного культивирования ФИО3 растения, содержащего наркотическое средство; рапортом старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 7 в составе УМВД России по г. Саратову <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения от 11 ноября 2024 года; копией Акта личного досмотра ФИО3 от 28 июня 2024 года; копией протокола осмотра места происшествия от 29 июня 2024 года и фототаблицей к нему, в соответствии с которым с территории дачного участка <НОМЕР>, расположенного в <АДРЕС> были изъяты шесть кустов растений внешне похожих на растения Конопля; копией справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области № 1677 от 29 июня 2024 года, согласно которой представленные на исследование шесть растений являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; копиями объяснений ФИО3 от 28 июня и 19 ноября 2024 года; копией постановления о возбуждении в отношении ФИО3 уголовного дела и принятии его к производству от 29 июня 2024 года; копией протокола допроса подозреваемого ФИО3 от 29 июня 2024 года; копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 10 ноября 2024 года, в соответствии с которым из материалов уголовного дела выделены в отдельное производство материалы дела, содержание сведения о незаконном культивировании ФИО3 растений, содержащих наркотические средства; копией заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области № 3211 от 29 октября 2024 года; требованием ИЦ на имя ФИО3; копией паспорта на имя ФИО3 Приведенные доказательства по делу исследованы с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с правилами ст. 27.12 КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, в них содержатся все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела. Оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт культивирования ФИО3 растения Конопля, содержащего наркотическое средство, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 10.5.1 КоАП РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивных вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Согласно ч. 2 ст. 29.10 КоАП при назначении административного наказания с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 10.5.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Рябоконь <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) ИНН <***>, КПП 645501001, счет получателя 03100643000000016000, в отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.сч 40102810845370000052, КБК 03611601103019000140, ОКТМО 63650000, дело № 5-133/2025, судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области, ст. 10.5.1 КоАП РФ, УИН 0320552164012150013320255. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №1 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, разъяснив, что в случае неуплаты штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на Рябоконь <ФИО1> обязанность пройти профилактические мероприятия, а в случае необходимости лечение от наркомании в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. пристанская, д. 168, в связи с потреблением наркотических средств (психотропных веществ) без назначения врача, в течении трех суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на орган составивший протокол об административном правонарушении МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Мещанов