Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


с. Боград Боградского района

Республика Хакасия <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении материал об административной ответственности в отношении индивидуального предпринимателя - Шварцкопфа <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (свидетельство о регистрации <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шварцкопф Д.Д. в установленный срок не предоставил в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которой предусмотрено и необходимо для осуществления этим органам (должностным лицом) его законно деятельности.


В судебном заседании индивидуальный предприниматель Шварцкопф Д.Д. - вину признал.


Выслушав индивидуального предпринимателя Шварцкопфа Д.Д. , исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА3> должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия рассмотрено административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Шварцкопфа <ФИО1> по ст. 6.3 КоАП РФ.

<ДАТА4> в адрес индивидуального предпринимателя Шварцкопф <ФИО1> было направлено представление в порядке ст. 29.13 КоАП РФ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое в течение одного месяца со дня получения индивидуальным предпринимателем Шварцкопфом Д.Д. должно было быть рассмотрено с сообщением о принятых мерах. Данное представление индивидуальным предпринимателем Шварцкопфом Д.Д. получено <ДАТА5>, что подтверждается почтовым уведомлением, о вручении.

До <ДАТА6> от индивидуального предпринимателя Шварцкопфа Д.Д. информации о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия не поступило.

Информация представлена <ДАТА7>, с нарушением установленного срока, то есть несвоевременно.

Вина индивидуального предпринимателя Шварцкопфа <ФИО1> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>


Таким образом, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Шварцкопфа <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.


При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.


В связи с чем, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Шварцкопфу Давыду Давыдовичу наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией указанной выше статьи.


Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Шварцкопфа <ФИО1> (свидетельство о регистрации <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.


Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: О.Ю. Переверзева



Вступило в силу «___»____________ 20__г.