Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 5-249/2025Судебный участок № 7 Заводского района города Саратова - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-249/2025 УИД 64 MS 0048-01-2025-001992-91 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным. Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение ФИО5 <ФИО> надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие, поскольку правовых препятствий для этого у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Из приведенных норм следует, что обязанность юридических и физических лиц представлять в Фонд социального страхования Российской Федерации отчетность законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя, а не с фактом начисления страховых взносов и осуществлением страховых выплат. Вина директора <ФИО3> Общественной Организации «Федерация КАРАТЭ» ФИО5 <ФИО4>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; извещением от <ДАТА5> о вызове должностного лица, для составления протокола об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> года; иными материалами дела. Поскольку факт несвоевременного представления сведений установлен, суд квалифицирует содеянное директором <ФИО3> Общественной Организации «Федерация КАРАТЭ» Ивановым <ФИО> по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО5 <ФИО> мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья постановил: должностное лицо - директора <ФИО3> Общественной Организации «Федерация КАРАТЭ» ФИО5 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, оплату которого необходимо произвести на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ОСФР по Саратовской области л/счет 04604Ф60010) ИНН <***> КПП 645501001, р/с <***> в Банк отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, КБК 79711601230060003140, ОКТМО 63701000, регистрационный номер страхователя 6402001433 (073-040-042754 / 1030680332), УИН 79764000406250004445, дело № 5-249/2025.Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Григорьева Судьи дела:Григорьева Наталия Валерьевна (судья) (подробнее) |