Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 05-0824/2/2025Судебный участок № 2 Судебного района города окружного значения Губкинский - Административное правонарушение г. Губкинский 14 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курманова А.Ф. (ЯНАО, г. Губкинский, мкр.7 д.1), рассмотрев дело об административном правонарушении №5-824/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО1 2 ноября 2025 года в 00 часов 30 минут около <...> управляла транспортным средством Фольксваген гольф государственный регистрационный знак ... регион с признаками опьянения, в 02 часа 20 минут 2 ноября 2025 года около ... в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, каких-либо ходатайств не заявлено. Учитывая изложенное мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 8 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 2 ноября 2025 года подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 89 АП 111748 от 2 ноября 2025 года в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 ОТ 021591 от 2 ноября 2025 года в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение) (л.д.2); актом 89САО 010669 от 2 ноября 2025 года согласно которому ФИО2 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 89 НМ 001825 от 2 ноября 2025 года в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указано что ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования, имеется подпись (л.д.4); объясненяими ФИО1 от 2 ноября 2025 года согласно которым управляла транспортным средством 2 ноября 2025 года около 00 часов, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д.5); сообщением КУСП 6529 от 2 ноября 2025 года (л.д.6); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинское» от 2 ноября 2025 года в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения, составления процессуальных документов (л.д. 15); карточкой операции с ВУ (л.д.16); карточкой учета транспортного средства; сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.18); видеозаписью (л.д.22). Собранные по данному делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и являются достаточными и допустимыми. Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было законным, о чем свидетельствуют собранные по делу доказательства, из которых установлено, что у ФИО1 имелись признаки опьянения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не истёк. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, мировой судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно положений ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с <***>, ИНН <***>, КПП890101001, р/с <***>, банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по ЯНАО, КБК:18811601123010001140, БИК 007182108, ОКТМО 71952000, УИН 18810489250200001796. Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья А.Ф. Курманова Судьи дела:Курманова А.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |