Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-37/2017

Решение по административному делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



17 января 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102


Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район РБ Рахманова Г.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Ситдикова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, образование среднее, холост, студент 2 курса <>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, со слов инвалидности не имеющего, с участием законного представителя - отца <ИО2>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности Ситдикова <ИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ



УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний Ситдиков <ИО> привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

Данная категория дел об административном правонарушении относится к компетенции мировых судей.

Вместе с тем, в самом протоколе об административном правонарушении несовершеннолетним Ситдиковым <ИО> заявлено ходатайство, в котором он просит дело об административном правонарушении в отношении него направить для рассмотрения по месту его жительства: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

Правонарушителем является несовершеннолетний, к которому в соответствии со статьей 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Ситдикова <ИО> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, в случае поступления ходатайства, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом вопрос об удовлетворении вышеуказанного ходатайства может решаться исключительно судьей, к подсудности которого относится место совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч.1 ст.29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство несовершеннолетнего Ситдикова <ИО1> удовлетворить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Ситдикова <ИО1> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Янаул и Янаульскому району РБ.


Мировой судья: согласовано Рахманова Г.Н<ИО4>