Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 05-0296/278/2017Судебный участок № 278 Перовского судебного района (Город Москва) - Административное Дело № 5-296/2017 29 июня 2017 года город Москва Мировой судья судебного участка № 279 района Вешняки города Москвы Фирсова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 278 района Вешняки города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты), ранее не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 23 мая 2017 года, находясь по адресу: <...> дом Х, корпус Х, квартира ХХ, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до 22 мая 2017 года административный штраф на сумму 1000 рублей, назначенный 09 марта 2017 года постановлением эксперта (контролера) 2-й категории 2 отдела УКППММиММТС ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 21 марта 2017 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие извещения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. По смыслу действующего законодательства, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам, поскольку ФИО1 извещался надлежащим образом, однако в суд не явился. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 19 мая 2017 года в 00 часов 01 минут, находясь по адресу: <...> дом Х, корпус Х, квартира ХХ, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до 18 мая 2017 года административный штраф на сумму 1000 рублей, назначенный 09 марта 2017 года постановлением эксперта (контролера) 2-й категории 2 отдела УКППММиММТС ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 20 марта 2017 года (л.д. 1); - копией постановления по делу об административном правонарушении ААМ № 0954722 от 09 марта 2017 года, вынесенного экспертом (контролером) 2-й категории 2 отдела УКППММиММТС ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 21 марта 2017 года, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 2); - копией уведомления телеграфом (л.д. 3); - копией списка телеграмм от 25405.2017 г. (л.д. 4); - копией уведомления по телеграмме (л.д. 5); - копией списка протоколов, направляемых заказным почтовым отправлением от 08.06.2017 г. (л.д. 6); - копией почтового списка (л.д. 7-9). В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления. Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат. Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 указанной статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В соответствии с действующим законодательством, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Постановление от 09 марта 2017 года было вручено ФИО1 09 марта 2017 года (л.д. 2), обжаловано не было, таким образом, вступило в законную силу 21 марта 2017 года. Последним днем для добровольной уплаты штрафа, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ является – 22 мая 2017 года. Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истек 22 мая 2017 года, и датой правонарушения следует считать 23 мая 2017 года, а не как ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении – 19 мая 2017 года. Суд учитывает, что установление даты совершения правонарушения не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности и имущественное положение ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 минимально возможного наказания, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы от назначенного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 278 района Вешняки города Москвы по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию постановления направить ФИО1, для сведения в ГКУ города Москвы «Организатор перевозок». Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 278 района Вешняки города Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии. Мировой судья Е.П. Фирсова Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (ГКУ «Организатор перевозок» л/с 04732Р29610) ИНН <***> КПП 771001001 р/с <***> банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 78011643000019000140 БИК 044525000 ОКТМО 45382000 ОКАТО 45286585000 УИН 0319763204000000000103179 Суд:Судебный участок № 278 Перовского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Фирсова Е.П. (судья) (подробнее) |