Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 05-0755/63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-755/63/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, являющегося инвалидом II группы, паспортные данные......, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: адрес, кв. 18/4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение совершено в адрес при следующих обстоятельствах:

На адрес в районе дома № 7А адрес дата в время водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства /регистрации/, СМС-извещением, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах не явки суду не сообщил, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования, водителем, который не имеет права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами. Состав правонарушения является формальным и считается оконченным с момента отказа водителя, лишенного права управления транспортными средствами от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В порядке п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 603106 от дата, из которого следует, что на адрес в районе дома № 7А адрес дата в время водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 393287 от дата, ФИО1 в адрес по адрес в районе дома № 7А был отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, так как водитель управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке), и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из акта адрес № 716849 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД дата в время проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. В результате освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, который в присутствии двух понятых согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте, написав «согласен» и поставил свою подпись.

В соответствии с записью теста выдоха ФИО1 средством технического измерения, в выдыхаемом воздухе в время дата не содержался этиловый спирт в концентрации 0,00 мг/л.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 24 КЦ № телефон от дата, водитель ФИО1 дата в время был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, написав в соответствующей графе протокола «отказываюсь» и поставил свою подпись.

Как следует из справки инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», согласно сведениям информационной базы учета выдачи водительских удостоверений ГИБДД ГУВД по адрес, ФИО1, паспортные данные, после окончания срока действия новое водительское удостоверение не получал, не имеет права управления транспортными средствами.

Другими материалами дела.

Основанием полагать, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью

. находился в состоянии опьянения, явилось нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке, то есть признаки, предусмотренные пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 475.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений..». ФИО1 относится к категории лиц, перечисленных в названной статье к которым не может применяться арест.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Согласно справке серии 0326 № СОИ-325-телефон от дата ФИО1, паспортные данные, дата повторно установлена II группа инвалидности бессрочно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: Получатель платежа УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ЕКС 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, ИНН телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, КПП телефон, банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424251080043299.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.В. Черданцев