Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017

1-16/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2017 года р.п. Тугулым

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кудрявцева М.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО.1>,

подсудимой <ФИО.2>,

защитника - адвоката <ФИО.3>,

потерпевшей <ФИО.4>,

при секретаре <ФИО.5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО.2>; <ДАТА2>;

копию обвинительного акта получившей 14 февраля 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО.2> умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, соврешенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Указанное преступление совершено в Тугулымском районе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

10 июля 2016 года в дневное время, но не позднее 19:10 часов <ФИО.2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО.4>, умышленно, с целью причинения физической боли и легкого вреда здоровью, взяла в руки деревянную палку и, используя ее в качестве оружия, нанесла палкой не менее 12 ударов по голове, туловищу и рукам <ФИО.4>, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ран левой, правой затылочных областей и левой височной области волосистой части головы, сливных кровоподтеков на лице с переходом на шею, кровоподтеков в области левой ушной раковины, в области рукоятки грудины, обеих кистей, левого локтевого сустава, левого предплечья, ссадин в области рукоятки грудины, двух кровоподтеков левого плеча, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и причиняют легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая <ФИО.2> вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей <ФИО.4>

Потерпевшая <ФИО.4> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО.2> в связи с примирением, пояснив, что <ФИО.2> принесла ей извинения, которые ей приняты. Она простила <ФИО.2>, между ними достигнуто примирение, каких-либо неприязненных отношений между ними не имеется, каких-либо претензий она к ней не имеет, в настоящее время дружат и общаются. <ФИО.2> раскаялась в содеянном. Данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо давления со стороны подсудимой.

Подсудимая <ФИО.2> в судебном заседании пояснила, что с заявленным ходатайством потерпевшей согласна, с потерпевшей она примирилась, принесла ей свои извинения, раскаивается в содеянном, больше подобного не повторится.

Защитник подсудимого <ФИО.3> просил удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой <ФИО.2> При этом указывает, что между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение, <ФИО.2> ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства. На основании изложенного просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО.1> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой <ФИО.2>

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела и считает возможным уголовное дело производством прекратить и освободить <ФИО.2> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей <ФИО.4>

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд приходит к выводу, что подсудимая <ФИО.2> примирилась с потерпевшей <ФИО.4>, так как принесла извинения, которые приняты, иных претензий потерпевшая не имеет. Потерпевшая <ФИО.4> добровольно заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем указала в судебном заседании. Сомнений в том, что примирение между подсудимой и потерпевшей действительно наступило, у суда не имеется.

Суд при принятии решения о прекращении уголовного дела учитывает и личность <ФИО.2>, которая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ее состояние здоровья, пенсионный возраст, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, осознала содеянное ей противоправное деяние, критически относится к своим действиям.

С учетом всех обстоятельств, общественной значимости совершенного преступления, оценки личности подсудимой <ФИО.2>, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении неё.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО.2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО.2> в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - две фотографии с изображением потерпевшей <ФИО.4>, находящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья (подпись) М.Л. Кудрявцева

Копия верна

Мировой судья М.Л. Кудрявцева