Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 05-0610/146/2025

Судебный участок № 146 района Строгино - Административное правонарушение



5-610/2025

УИД 77MS0146-01-2025-003358-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 ноября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №146 района Строгино г.Москвы Попова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:


03.08.2025 должностным лицом АМПП составлен протокол №0355431010425080301002098, согласно которому 18.06.2025 в 00:01 час. ФИО1 зарегистрированная по адресу: ****в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на нее постановлением должностного лица АМПП №0355431010125032001064970 от 20.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы, вступившим в законную силу 18.04.2025, последний день оплаты – 17.06.2025, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (судебная повестка возвращена за истечением срока хранения). Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении судьи доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства по делу, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №0355431010425080301002098 от 03.08.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010125032001064970 от 20.03.2025 , которое направлено почтой России в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, неудачная попытка вручения 31.03.2025, возвращено за истечением срока хранения 07.04.2025, направлено на временное хранение 07.04.2025, постановление вступило в законную силу 18.04.2025, отсрочка, рассрочка не предоставлялись, в установленный срок штраф не уплачен; извещением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно сведениям, полученных из ПК Мировые судьи, денежные средства в уплату штрафа по постановлению поступили на лицевой счет АМПП 22.08.2025.

Уплата штрафа 22.08.2025 г., то есть по истечении установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока, указывает на наличие в действиях ФИО1 объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела усматривается, что в установленный законом срок – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф не уплачен. С заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности не обращалось, следовательно, имело возможность для выполнения требований административного законодательства, однако, ею не были предприняты все необходимые меры. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, лицом, привлекаемым к административной ответственности, судье не представлено.

Оценив все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает уплату штрафа за пределами предусмотренного законом срока.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежаПолучатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН<***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва

БИК004525988

ОКТМО45374000

КБК80511601203010000140

УИН0356140805006101462506920

Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-0610/146/2025, постановление от 10.11.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 146 тел.: <***>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в том числе на электронную почту: mirsud146@ums-mos.ru

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд, посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка № 146 района Строгино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова



Судьи дела:

Попова Е.И. (судья) (подробнее)