Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-1565/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень ул.Московский тракт 175/1 каб. 404 11 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени К.В. Стойков, рассмотрев дело № 5-1565/2017/7м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаджиева <ФИО1>, <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

09.07.2017 года в 07 часов 58 минут на ул. Молодежная, д.70/2 в г. Тюмени Гаджиев Р.Ш., управляя автомобилем <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями Гаджиев Н.А. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого, предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движени РФ - водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на сосотояние опьянения. Гаджиев Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Виновность Гаджиева Н.А. в совершении правонарушения подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении Гаджиев Н.А. от управления транспортным средством от 09.07.2017 года, из которого следует, что Гаджиев Н.А. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 72 ВТ № 201317 от 09.07.2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, Гаджиев Н.А. отказался от прохождения освидетельствования; - протоколом 72 АН № 437611 от 09.07.2017 года о направлении Гаджиева Н.А. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - объяснениями свидетелей Косошева Д.В. и Кулакова Н.В., от 09.07.2017 года из которых следует, что 09.07.2017 года в 07 часов 37 минут на ул. Молодежная, д.70/2 в г.Тюмени они были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаджиева Н.А. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления транспортным средством <НОМЕР>, Гаджиева Н.А., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола Alcotest 6810, Гаджиев Н.А. отказался от прохождения освидетельствования. Далее инспектор предложил Гаджиеву Н.А. проехать в органы здравоохранения для прохождения в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Гаджиев Н.А. отказался. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП свидетели предупреждены. - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 09.07.2017 года; - справкой инспектора по исполнению административного законодательства о том, что по данным базы ФИС ГИБДД М РФ и базы ТРИС ГИБДД МВД России по Тюменской области Гаджиев Н.А. водительского удостоверения не получал, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится; - протоколом об административном задержании Гаджиева Н.А. от 09.07.2017 года. Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению Гаджиева Н.А. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Выслушав Гаджиева Н.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия Гаджиева Н.А. по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гаджиева Н.А., судом не установлено. На основании ст. 3.1, ч. 2 ст.12.26, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Гаджиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления Гаджиева <ФИО1> в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России, находящийся по адресу: 27 км Ялуторовского тракта, стр. 1. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья К.В.Стойков