Решение от 22 января 2025 г. по делу № 5-21/2025

Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска - Административное правонарушение



2025-02-05 18:14:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

УИД 51MS0011-01-2025-000166-89 Дело № 5-21/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 января 2025 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО5, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :


04.09.2024 года в период времени с 1126 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО5, находясь в <АДРЕС> на почве внезапно возникших неприязненных отношения с <ФИО2> нанес ей не менее одного удара кулаком в область лица, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения. В действиях ФИО5 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. ФИО5 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находясь в большой комнате - зале квартиры <АДРЕС> нанес <ФИО2> не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, все это произошло на почве внезапно возникших неприязненных отношений. На данный момент он не работает, постоянного дохода не имеет. Потерпевшей <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Потерпевшая <ФИО2> пояснила суду, что ФИО5 находясь в квартире <АДРЕС> нанес ей не менее одного удара кулаком в область лица, от данного удара у нее образовались телесные повреждения в виде синяков, о том что она испытала физическую боль от удара, она поняла потом, потому что в тот момент находилась в шоковом состоянии. Выслушав ФИО5, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина ФИО5 объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.09.2024 года; заявлением о происшествии от 04.09.2024 г.; рапортом сотрудника ОП № 3 УМВД России по Мурманской области; объяснениями ФИО5, объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 06.09.2024 г. и другими материалами дела. Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана. ФИО5 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ, поскольку имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности не позволяет ему оплатить административный штраф и цели административного наказания достигнуты не будут. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 дней. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Алиева Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)