Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-18/2017





Дело № 5-18/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



18 января 2017 года город Мурманск


Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Хрусталева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:


<ДАТА1>в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у <АДРЕС>, водитель Хрусталев С.В. будучи вступившим в законную силу <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области от <ДАТА7> года лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>.

Действия Хрусталева С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хрусталев С.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав Хрусталева С.В., исследовав представленные материалы, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Согласно п. 2.1.1 "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в то числе, лишение права на управление транспортными средствами.

Статьей 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Вина Хрусталева С.В. объективно подтверждается материалами дела:

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА> года, согласно которой Хрусталев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> года об административном правонарушении, замечаний по содержанию протокола от Хрусталева С.В. не поступало, с правонарушением он согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА10> года;

- рапортом инспектора 1 взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от <ДАТА10> года.

Таким образом, суд считает вину Хрусталева С.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Хрусталев С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание Хрусталевым С.В. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Назначая наказание в виде штрафа в данном случае достигнет целей наказания, указанных в ч.3 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Хрусталева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Н.В. Лебедева



Суд:

Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ