Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-244/2025

Судебный участок № 8 Невельского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-04-30 03:13:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-30 03:13:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65MS0008-01-2025-001222-34 Дело № 5-244/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 02 апреля 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. <ФИО1> совершил административное правонарушение, которое выразилось в нанесении побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших ответственность, указанную в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА4> в 14 час. 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО3> нанес последней побои, от которых она испытала физическую боль, а именно: <ФИО1> нанес два удара в височную область левого глаза, а также два удара в область верхней губы, кулаком правой руки, от чего <ФИО3> испытала физическую боль.

Административным органом действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину свою признал, пояснил, что в ходе конфликта с <ФИО3> нанес последней два удара в височную область левого глаза, а также два удара в область верхней губы, кулаком правой руки, извинения он <ФИО3> не приносил, но они проживают совместно.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. По смыслу ст.6.1.1 КоАП РФ обязательным элементом причинения побоев является нанесение ударов или совершение насильственных действий, которые причиняют физическую боль, но не влекут последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО3> нанес последней побои, от которых она испытала физическую боль, а именно: <ФИО1> нанес два удара в височную область левого глаза, а также два удара в область верхней губы, кулаком правой руки.

В судебном заседании <ФИО1> изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не отрицал, количество и характер нанесенных <ФИО3> ударов подтвердил.

Указанные обстоятельства нанесения <ФИО1> ударов <ФИО3> также подтверждаются заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, а также его объяснениями, данными в судебном заседании. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Собранные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым гл. 26 КоАП РФ к соответствующего вида доказательствам, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, имеют единое доказательственное значение. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что подтверждается пояснениями потерпевшей <ФИО3>, изложенными в объяснениях от <ДАТА6>

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность <ФИО1>, суд принимает во внимание признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не установлено. При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО1> состав право­нарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН <***>, КПП 650101001, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, в отделении Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, № кор. сч. 40102810845370000053, КБК 04711601063010101140, ОКТМО 64528000, ОГРН <***>, УИН 0355304565000850024420259. Постановление может быть обжаловано в Невельскийгородской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник



Судьи дела:

Рудник Светлана Александровна (судья) (подробнее)