Постановление от 8 июня 2025 г. по делу № 5-520/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-520/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 июня 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 65 Тверской области Владимирова Л.Н. (<...>), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ООО «Тверская генерация» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка № 65 Тверской области находится административное дело в отношении ООО «Тверская генерация», привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.01.2025, составленного государственным инспектором отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора <ФИО1>, 11 июня 2024 года в 00:01 час. ООО «Тверская генерация», расположенное по адресу: <АДРЕС>, не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, назначенный по постановлению начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора <ФИО2><НОМЕР> от 19.02.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в размере 200000 руб. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Постановление от 19.02.2024 <НОМЕР> обжаловано. Решением Арбитражного суда Тверской области от 27.03.2024 по делу <НОМЕР> постановление Управления признано незаконным и отменено в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей, применено наказание в виде взыскания штрафа в размере 100000 рублей. Решение Арбитражного суда Тверской области от 27.03.2024 по делу <НОМЕР> не обжаловано. Постановление <НОМЕР> от 19.02.2024 вступило в законную силу 11.04.2024. Своими действиями ООО «Тверская генерация» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «Тверская генерация» ФИО3, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 01.01.2025, пояснила, что штраф по постановлению <НОМЕР> был учтен конкурсным управляющим в реестре текущих платежей и оплачен 26.02.2025 в период погашения текущих платежей, возникших в июне 2024 года. Просила применить положения ст. 2.9 КоАП РФ. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ООО «Тверская генерация» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле документами: протоколом <НОМЕР> от 15.01.2025, в котором изложено событие правонарушения; копией постановления начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора <ФИО2><НОМЕР> от 19.02.2024; копией решения Арбитражного суда Тверской области от 27.03.2024 по делу <НОМЕР>; копией платежного поручения <НОМЕР> от 25.02.2025, а также иными документами. Таким образом, действия ООО «Тверская генерация» надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения и роли правонарушителя, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершённое ООО «Тверская генерация» деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен, то мировой судья счи­тает возможным признать совершённое ООО «Тверская генерация» правонарушение малозначительным. С учётом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным применение в отношении ООО «Тверская генерация» положений ст. 2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной Верховным Судом Российской Федерации, в том числе в постановлениях от 11.09.2020 года № 5-АД20-85, от 10.02.2021 года № 5-АД20-131. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: освободить ООО «Тверская генерация» от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ООО «Тверская генерация» устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Тверская генерация» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Н. Владимирова

Резолютивная часть постановления оглашена 09.06.2025. Постановление изготовлено в окончательной форме 09.06.2025<ДАТА>