Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-689/2025

Дело № 5- 689/2025 г. <АДРЕС> 05MS0033-01-2025-001947-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО1>, (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. <АДРЕС>, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 21 и проживающего: РД, <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> «Ж» <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выданный <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, к/п 050-002, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полгать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как следует из протокола об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, <ДАТА5> в 23 час.55 мин. находясь в ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, 14 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полгать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину не отрицал, пояснил о том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку до этого курил марихуану, просил не назначать ему меры профилактического характера, так как он не страдает хронической наркоманией и ограничиться назначением штрафа.

Суд, выслушав <ФИО2> и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено о том, что <ФИО2>, <ДАТА5> в 23 час.55 мин. находясь в ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, 14 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полгать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным инспектором СР ОБППСП ОМВД по РФ по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3> при участии <ФИО2> и с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ./л.д.1/;

- рапортами ст.лейтенанта полиции СР ОБППСП ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3> из которого следует, что в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в <АДРЕС> района, РД возле районного МФЦ <ДАТА5> примерно в 23 часа 15 мин. был задержан гр-н <ФИО2> у которого имелись признаки наркотического опьянения, в связи с чем, последний был доставлен в ГБУ РНД <АДРЕС> по <АДРЕС>, 14 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), который отказался пройти медицинское освидетельствование, т.е. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а также о том. что <ФИО2> иК.И. по базе данных «ИБД-Регион» в розыске не значится../л.д.2,11/;

- объяснением <ФИО2> с признанием вины, а также о том, что он употреблял марихуану./л.д.3/.

- протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование от <ДАТА>

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) за <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого усматривается о том, что <ФИО2> отказался от медицинского освидетельствования./л.д.6-6об./;

- копией паспорта <ФИО2>./л.д.7-8/.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА9> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от <ДАТА9> N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 ФЗ РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" N 3-ФЗ от <ДАТА10> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Субъектом правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ является физическое лицо, достигшее 16 лет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2>, <ДАТА5> в 23 час.55 мин. находясь в ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, 14 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полгать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии.

Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении не установлено, оснований для признания представленных и исследованных доказательств недопустимыми у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими и отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2-4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в виде минимального административного штрафа, без возложения обязанностей о прохождении диагностики и профилактических мероприятий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Республике Дагестан (Министерство юстиции Республики Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, счет получателя 03100643000000010300, Отделение НБ Республики Дагестан//УФК по РД г.Махачкала, БИК 018209001, Кор/сч. 40102810945370000069, КБК 93411601063010000140, ОКТМО 82730000, № 5- 689/2025, судебный участок №33 г. Кизляра, ч. 1 ст. 6.9, УИН 0411995205003350068920254.Разъяснить его обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок, а также положение ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В случае неуплаты гражданином назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>