Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-447/2025

Судебный участок № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области - Административное правонарушение



<ОБЕЗЛИЧЕНО> №5-447/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО1, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: <...>, каб. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:


ФИО2 уклонился от уплаты административного штрафа в размере 30000 рублей по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за действия, квалифицируемые по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ДАТА5> в отношении ФИО2 главным инспектором отдела лесной охраны <НОМЕР> управления государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны Комитета лесного хозяйства <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела без его участия, а также просил прекратить производства по делу, так как штраф им оплачен с незначительным нарушением срока; не смог в установленный срок оплатить штраф по постановлению от <ДАТА4>, поскольку находился в командировке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. <ДАТА4> заместителем начальника отдела лесной охраны <НОМЕР> Управления государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны Комитета лесного хозяйства <АДРЕС> области в отношении ФИО2 было вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки. Указанное постановление в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> Следовательно, срок уплаты штрафа истек <ДАТА7> В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не оплачен. При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается материалами дела. Таким образом, ФИО2 уклонился от уплаты административного штрафа в размере 30000 рублей по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, за действия, квалифицируемые по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения <НОМЕР>, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8> оплачен ФИО2 <ДАТА9> Согласно сведений, представленных ГБУ «Лаборатория путешествий», специалист ФИО2 оплатил штраф в размере 30000 рублей в полном объеме <ДАТА9> Уплата штрафа произведена в неустановленный срок в связи с обстоятельствами производственной необходимости - работник в период с 14 апреля по <ДАТА10> находился в выездных мероприятиях (походах, турслетах и экспедициях с группами детей и взрослых) в связи со спецификой работы организации, в том числе, в местах вне зоны с возможностью оформить платеж. ФИО2 в содеянном раскаивается, обязуется больше не нарушать закон и установленные сроки оплаты. Просит учесть данные обстоятельства как смягчающие и отменить взыскание административного штрафа в двукратном размере (60000 рублей). Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, который оплатил штраф с незначительным нарушением срока (<ДАТА11>) ввиду нахождения в командировке в период с <ДАТА12> по <ДАТА13>, о чем представлен подтверждающий документ, до составления в отношении него протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (<ДАТА5>), отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Усова Наталья Александровна (судья) (подробнее)