Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-32/2025-51

Судебный участок № 51 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-32/2025-51

УИД78MS0051-01-2025-000024-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года Санкт-Петербург

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга мировой судья Санкт-Петербурга в отставке Урсегова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении юридического лица (ЮЛ) ООО «ПВТ», ИНН <***>, расположенного по юридическому адресу: <...> лит. А кв. 425

УСТАНОВИЛ:


Вину ООО «ПВТ» в совершении 13.11.2024 в 00 час. 01 мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, а именно:

21.08.2024 ЮЛ ООО «ПВТ», имеющее лицензию по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, не подал в лицензирующий орган заявление о внесении изменений МЧС России в течение десяти рабочих дней со дня возникновения обстоятельств, вызывавших необходимость внесения изменений в реестр лицензий.

21.08.2024 ООО «ПВТ» вынесено предупреждение №2-2-44-319 о недопустимости нарушения обязательных требований, которым ООО «ПВТ» разъяснено (предупреждено) о необходимости принять соответствующие меры по обеспечению соблюдения обязательных лицензионных требований в срок не позднее 12.11.2024 (включительно).

Документы в отдел лицензированного контроля ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу Обществом не представлены.

Дело поступило мировому судье судебного участка №51 Санкт-Петербурга 13.01.2025, с соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ, принято и назначено к рассмотрению в срок, установленный 29.6 КоАП РФ, и с учетом времени извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель ЮЛ ООО «ПВТ» ФИО1 (генеральный директор) в судебном заседании ходатайств не заявил, услугами защитника не воспользовался. Вину признал.

Выслушав представителя ФИО1, изучив и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «ПВТ» в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом №2-2-20-190 об административном правонарушении от 16.12.2024; уведомлением о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении; предупреждением №2-2-44-319 о недопустимости нарушения обязательных требований от 21.08.2024; списком внутренних почтовых отправлений и отчётами об отслеживании отправления.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах имеемых у них полномочий и с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Доказательств в опровержение имеющимся не поступило.

Совершенное ООО «ПВТ» правонарушение правильно квалифицировано по ст. ст.19.7 КоАП РФ как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.

При назначении наказания юридическому лицу, мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 2.10 КоАП РФ, установившей особенности привлечения к ответственности юридических лиц; учитывает отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также все смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить юридическому лицу ООО «ПВТ» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 2.4,4.1- 4.3, ст.19.7, 29.10, 30.1-30.3, 32.2 КоАП РФ, Мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Юридическое лицо ООО «ПВТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 0321697201005101025000042

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601193010000140

OKTМО: 40911000

Плательщик: ООО «ПВТ»

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-32/2025-51.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 51 Санкт-Петербурга, либо направить по адресу электронной почты ss51@mirsud.spb.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Санкт – Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №51 Санкт – Петербурга.

Мировой судья Урсегова Е.Е.



Ответчики:

ООО "ПВТ" (подробнее)

Судьи дела:

Урсегова Елизавета Евгеньевна (судья) (подробнее)