Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-497/2025-7

Дело № 5-497/2025-7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 апреля 2025 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга, мировой судья судебного участка № 211 Санкт-Петербурга Родионова В.В. (Санкт-Петербург, наб.Обводного кан., д.132, лит.Е), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.41 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении

ФИО1, (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 января 2025 года в 19 час. 44 мин. по адресу: (...), совершила проезд в наземном пассажирском транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге – в автобусе с бортовым номером № (...), следующим по маршруту № 58, без оплаты по установленному тарифу, чем нарушила п.16.1 Правил пользования наземным пассажирским транспортом, утвержденных приказом Комитета по транспорту Администрации Санкт-Петербурга от 18.12.1997 № 332, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное п.1 ст.41 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом – телеграммой, направленной ей по месту жительства, указанному в материалах дела.

Считая извещение ФИО1, надлежащим, судья не расценивает его неявку в качестве препятствия для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.41 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится установление законами субъектов Российской Федерации административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Аналогичная норма содержится в п. 39 ч.2 ст.26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст.41 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» проезд в наземном пассажирском транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге без проездного билета влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.16.1 Правил пользования наземным пассажирским транспортом, утвержденных приказом Комитета по транспорту Администрации Санкт-Петербурга от 18.12.1997 № 332, пассажир обязан, войдя в салон транспортного средства, немедленно, не ожидая требований кондуктора, оплатить проезд и провоз багажа по установленному тарифу одним из следующих способов: путем приобретения у кондуктора (водителя) разового проездного билета, в том числе с использованием специализированного автомата по продаже билетов, расположенного в салоне транспортного средства; путем регистрации проездного билета (в том числе документа на право бесплатного проезда) на электронной основе в устройстве электронного контроля оплаты проезда (ручной контроллер кондуктора или стационарный контроллер).

Согласно ст.50 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом Санкт-Петербурга, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.41 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении № (...) от 12 февраля 2025 года, составленным компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установившим факт правонарушения; актом № (...) от 14 января 2025 года о выявленных нарушениях Правил пользования наземным пассажирским транспортом с прилагаемым к нему CD-диском; фотографиями; всеми материалами дела в совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.41 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.1 ст.41 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Оценивая имеющиеся в административном материале доказательства, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает их относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения и установления события и состава правонарушения, совершенного ФИО1

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного п.1 ст.41 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно п.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом того, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, а также указанное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным заменить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.41 п.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.41 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», ст.ст.3.5, 4.1, 4.1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.41 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 7 Санкт-Петербурга.

Мировой судья В.В.Родионова