Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-8/2025Судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 09 января 2025 года г. Энгельс<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, 04 октября 2024 года в 17 часов 49 минут на 728 км федеральной автодороги М 5 «Урал» (тер. Кузнецкого района Пензенской области), ФИО3 управляя автомобилем марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в составе полуприцепа марки 998810, с регистрационным знаком АХ 1706 64 регион, осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора. Данное правонарушение совершено повторно в период его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 и его представитель <ФИО1> вину в совершении правонарушения признали в полном объеме, по существу пояснили в соответствии с протоколом об административном правонарушении. Выслушав ФИО3 и его представителя <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Квалифицирующим признаком ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Судебным разбирательством установлено, что 04 октября 2024 года в 17 часов 49 минут на 728 км федеральной автодороги М 5 «Урал» (тер. Кузнецкого района Пензенской области), ФИО3 управляя автомобилем марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в составе полуприцепа марки 998810, с регистрационным знаком АХ 1706 64 регион, осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора. Данное правонарушение совершено повторно в период его привлечения постановлением инспектора 1-го взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР от 16 мая 2024 года, вступившим в законную силу 27 мая 2024 года, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Указанные обстоятельства, в совокупности с признанием ФИО3 и его представителем <ФИО1> вины, подтверждается представленными в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 545001 от 04 октября 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 повторного проезда на запрещающий сигнал светофора; рапортом инспектора 1-го взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области <ФИО4> от 04 октября 2024 года; CD-диском с видеозаписью фиксации события административного правонарушения; копией постановления инспектора 1-го взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР от 16 мая 2024 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившего в законную силу 27 мая 2024 года; фотоматериалом; карточкой операции с водительским удостоверением и распечаткой результатов поиска правонарушений на имя ФИО3 Представленные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в них сведений оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 Каких либо существенных нарушений, влекущих признание представленных в материалах дела доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО3 повторного проезда на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО3 мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.12, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор/счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458240220027280. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО3 положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Мещанов Судьи дела:Мещанов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |