Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-1099/2025Судебный участок № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение Дело № 5-1099/2025/14м город Тюмень 21 октября 2025 года <...> Октября, д.36/1 email: len14@72ms.ru Мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального автономного учреждения культуры города Тюмени «Центр культуры и творчества «Тюмень» (МАУК «ЦКиТ Тюмень»), ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 625013 г.Тюмень ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалось, 13.05.2025 года установлено, что МАУК «ЦКиТ Тюмень» не выполнило мероприятие по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) ДК «Торфяник», расположенного по адресу: г.Тюмень ул. <АДРЕС>, предусмотренные актом обследования и категорирования от 12.05.2023 года, а именно: оснастить объект современными инженерно-техническими средствами и системами (оборудовать внутренние помещения, периметр объекта, критические элементы системой охранного телевидения, обеспечивающей передачу визуальной информации о состояний помещений, периметра) и оборудовать объект системой экстренного оповещения работников и посетителей объекта (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в течение двух лет со дня подписания акта обследования и категорирования объекта (территории), в нарушение п.19, пп.з п.25, пп.А п.27 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных Постановлением Правительства РФ №176 от 11.02.2017 года<ДАТА> Таким образом, МАУК «ЦКиТ Тюмень», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния Представитель МАУК «ЦКиТ Тюмень», в суд для рассмотрения дела не явился. Извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, указав, что выявленные нарушения по обеспечению антитеррористической защищенности в настоящее время устранены. Просил заменить наказания в виде административного штрафа на предупреждение, в случае невозможности замены - назначить наказание в размере менее минимального размера. Суд, изучив материалы дела, считает, что МАУК «ЦКиТ Тюмень», виновно в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.08.2025 года; - копией свидетельства о постановке МАУК «ЦКиТ Тюмень» на учет в налоговом органе, - выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице МАУК «ЦКиТ Тюмень», - копией Устава МАУК «ЦКиТ Тюмень», - рапортом начальника отделения ООВЭИТСОиБ ОВО по г.Тюмени - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» ФИО2 от 22.08.2025 года, - актом обследования и категорирования объекта (территории) от 12.05.2023 года, - копией письма АТК г.Тюмени от 25.03.2025 года, - копией Распоряжения Администрации г.Тюмени №259 от 15.05.2025 года, В соответствии с п.19 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных Постановлением Правительства РФ №176 от 11.02.2017 года в течение месяца со дня составления акта обследования и категорирования объекта (территории) составляется план необходимых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) с учетом возможных последствий совершения террористических актов и определяется прогнозный размер расходов на выполнение указанных мероприятий. Срок завершения мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) с учетом объема планируемых работ и прогнозного размера расходов на выполнение соответствующих мероприятий не должен превышать 2 лет со дня подписания акта обследования и категорирования объекта (территории). В соответствии с п.25 пп.з Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляется: оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Согласно пп.А п.27 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий в отношении объектов (территорий) первой категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 21 - 26 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: оборудование потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории) системой охранного телевидения, обеспечивающей при необходимости передачу визуальной информации о состоянии периметра и территории. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность МАУК «ЦКиТ Тюмень», в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ: отсутствуют. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность МАУК «ЦКиТ Тюмень», в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ: отсутствуют. Согласно ч.3.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей На основании изложенного, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи. Поскольку санкция ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч рублей до пятисот тысяч рублей, мировой судья считает возможным при назначении административного наказания применить положение ч.3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ. На основании и руководствуясь ст. ст. 2.10, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Муниципальное автономное учреждение культуры города Тюмени «Центр культуры и творчества «Тюмень» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности положения ст. 4.1 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции необходимо представить судье, вынесшему постановление. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тюменской области (УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, 04672005810), ИНН/КПП 7202100787, 720301001, р/с <***> в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, к/с 40102810945370000060, БИК 017102101, КБК 02611601203019000140, ОКТМО 71701000, УИН 0348809256800501099020255, назначение платежа: Дело №5-1099/2025/14м. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в обязательном порядке необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, либо на электронный адрес судебного участка E-mail: len14@72ms.ru. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ФИО1 Судьи дела:Глушко Борис Андреевич (судья) (подробнее) |