Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-361/2025

Судебный участок № 2 мирового судьи Корочанского района Белгородской области - Административное правонарушение



УИД №31MS00047-01-2025-002239-34 Дело №5-361/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

город Короча 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (309210 <...>) Коробейников И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :


ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 750 руб., наложенный на него постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 09.06.2025 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу 01.07.2025 года, в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, сообщил при этом, что административный штраф был им уплачен позднее установленного законом срока. Выслушав доводы привлекаемого ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно копии постановления от 09.06.2025 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в размере 750 рублей с отметкой о вступлении в законную силу 01.07.2025 года получено привлекаемым 20.06.2025 года (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30899209453479).

Постановление по делу об административном правонарушении от 09.06.2025 привлекаемым ФИО1 в порядке, предусмотренном ч.1 ст.30.3 КоАП РФ не обжаловалось, постановление вступило в законную силу 01.07.2025 года, о чем свидетельствует отметка в постановлении. Штраф подлежал им оплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 01.09.2025 года. Согласно представленных ЦАФАП данных, штраф ФИО1 оплачен 21.09.2025, то есть по истечении установленного законом 60-ти дневного срока. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент получения 25.10.2025 извещения №И000005255 от 20.10.2025 о составлении протокола об административном правонарушении и составления 29.10.2025 начальником отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 09.06.2025 <НОМЕР>, ФИО1 был добровольно оплачен 21.09.2025.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.2.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников



Судьи дела:

Коробейников Игорь Александрович (судья) (подробнее)