Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-1004/2017

Дело № 5-1004/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воскресенск 26 июня 2017 года Мировой судья 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области РФ Жолтикова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7.Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, У С Т А Н О В И Л: 26 июня 2017 года мировому судье 17-го судебного участка поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ в отношении ФИО1. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного 17.7. КоАП РФ характеризуется выполнением бездействием. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица. Как видно из материалов, местом жительства ФИО1 является д. Старая Воскресенского района Московской области. Статья 47 ч. 1 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л : Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 А,В, направить для рассмотрения мировому судье 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области. Мировой судья - Жолтикова Н.Г.