Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 05-0976/270/2025

УИД: 77MS0270-01-2025-003047-64

Дело № 05-0976/270/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 270 Нижегородского района города Москвы Суворова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ООО УК "ДРИМХАУС", ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "ДРИМХАУС" не уплатило административный штраф в предусмотренный законом шестидесятидневный срок, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ООО УК "ДРИМХАУС", будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу 15.04.2025 года постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010125040301060873 от 03.04.2025 года, к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в шестидесятидневный срок, то есть до 16.06.2025 года включительно, наложенный на него административный штраф в размере 25 000 рублей не оплатило, совершив тем самым 17.06.2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО УК "ДРИМХАУС" в лице генерального директора С. С.Н. судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки почтой по месту нахождения Общества, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, защитника в суд не направил, до судебного заседания на электронную почту судебного участка поступили объяснения С. С.Н., в которых он указывает о том, что штраф не был оплачен вовремя в связи с отсутствием денежных средств, просит учесть то, что ООО УК «ДРИМХАУС» является микропредприятием, компания занимается сдачей в аренду транспортных средств, правонарушения совершают арендаторы, штрафы не оплачивают, просит в связи с незначительным нарушением срока оплаты штрафа (штраф оплачен 02.07.2025 года), отсутствием тяжких последствий на основании ст. 2.9 КоАП РФ признать правонарушение малозначительным, освободить юридическое лицо от административной ответственности, прекратив производство по делу.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Совершение ООО УК "ДРИМХАУС" административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010425072401000659 от 24.07.2025 года;

- копией постановления №0355431010125040301060873 по делу об административном правонарушении от 03.04.2025 года;

- ответом на судебный запрос, поступившим из ГКУ «АМПП», согласно которому жалоба на постановление №0355431010125040301060873 по делу об административном правонарушении (далее – постановление) в установленном порядке в ГКУ «АМПП» не поступала; обращения в части предоставления отсрочки/ рассрочки по уплате штрафа по постановлению в отдел ГКУ «АМПП» по рассмотрению обращений не поступали; денежные средства в счет уплаты штрафа по постановлению на лицевой доходный счет ГКУ «АМПП» поступили 02.07.2025 г.;

- отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Из вышеперечисленных доказательств следует, что ООО УК "ДРИМХАУС", будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу 15.04.2025 года постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010125040301060873 от 03.04.2025 года, к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в шестидесятидневный срок, то есть до 16.06.2025 года включительно, наложенный на него административный штраф в размере 25 000 рублей не оплатило, в связи с чем в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с 17.06.2025 года, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сведений об обжаловании ООО УК "ДРИМХАУС" постановления по делу об административном правонарушении №0355431010125040301060873 от 03.04.2025 года, о предоставлении ООО УК "ДРИМХАУС" рассрочки либо отсрочки по уплате наложенного штрафа в материалах дела не имеется.

Тот факт, что административный штраф был уплачен ООО УК "ДРИМХАУС" 02.07.2025 года, не может служить основанием для освобождения ООО УК "ДРИМХАУС" от административной ответственности, поскольку оплата административного штрафа произведена после истечения срока, установленного ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, а потому данное обстоятельство правового значения для настоящего дела не имеет, так как административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты.

Приведенные в объяснениях доводы законного представителя юридического лица об отсутствии денежных средств для своевременной уплаты назначенного административного штрафа, подлежат отклонению, поскольку при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа было невозможно в установленный законом срок, заявитель не был лишен возможности обратиться в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ к должностному лицу, вынесшему постановление о назначении административного наказания, с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Доводы законного представителя Общества о наличии у Общества заключенного договора аренды транспортного средства и приложенный к объяснениям законного представителя договор аренды транспортного средства не свидетельствуют об отсутствии в действиях ООО «УК ДРИМХАУС» состава вмененного правонарушения. Постановление №0355431010125040301060873 о привлечении ООО «УК ДРИМХАУС» к административной ответственности и назначении Обществу наказания в виде штрафа, является вступившим в законную силу, в связи с чем обязанность по его исполнения была возложена именно на ООО «УК ДРИМХАУС», равно как и ответственность за неуплату штрафа.

Равным образом подлежит отклонению и довод законного представителя о малозначительности совершенного ООО «УК ДРИМХАУС» административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния с учетом правовой позиции, выраженной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности содеянного, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств.

Исходя из оценки фактических обстоятельств настоящего дела, а также характера противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «УК ДРИМХАУС» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, о чем просит законный представитель ООО «УК ДРИМХАУС» в письменных объяснениях не имеется.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ООО УК "ДРИМХАУС" в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Статьей 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО УК "ДРИМХАУС" с 01.08.2016 года по настоящее время является субъектом малого предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям.

Принимая во внимание данное обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае по делу подлежит применению ст.4.1.2 КоАП РФ, поскольку она улучшает положение ООО УК "ДРИМХАУС".

Санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Следовательно, в силу ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ ООО УК "ДРИМХАУС" должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в размере половины размера административного штрафа от двукратного размера суммы неоплаченного в срок штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО УК "ДРИМХАУС" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009762702509997, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0976/270/2025, постановление от 05.11.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДРИМХАУС". Судебный участок № 270.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №270 Нижегородского района г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, или направить по электронной почте: mirsud270@ums-mos.ru.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 270 Нижегородского района города Москвы.

Мировой судья Ю.В. Суворова