Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-72/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-72/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


Город Гатчина 14 апреля 2017 года


Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области на судебном участке № 31 Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Окромелидзе А.В.,

рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Прокофьевой В.А., Ахмадулину А.О., Ахмадулиной А.О. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению,

установил:

истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратился к мировому судье с иском к ответчикам Прокофьевой В.А., Ахмадулиной А.О., Ахмадулину А.О. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению. В обосновании своих требований указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», являющийся универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» осуществляет поставку газа для населения Ленинградской области с 01.04.2004года. Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», текст которого опубликован 23.03.2004 года в газете «Вести» № 32 (1889) идополнительных соглашений, которые также были опубликованы в газете «Вести».

В соответствии с условиями договора истец обязуется поставить и обеспечить транспортировку газа ответчикам, а ответчики - принять и оплатить газ в полном объеме (п. 2.1 Дополнительного соглашения к договору на предоставление услуг по газоснабжению населения).

Ответчики, проживая в жилом помещении, где установлено газовое оборудование - газовая плита при наличии ЦГВС, услуги по газоснабжению своевременно не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность за период с сентября 2016г. по январь 2017г. в размере … руб. ... копеек., которую истец просит взыскать солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчики Ахмадулин А.О., Ахмадулина А.О., извещенные о слушании дела по месту регистрации по адресу: г.Гатчина, ул...., д.... кв...., что подтверждается справкой о регистрации (л.д.36), в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Судебные извещения, направленные в адрес заказным письмом, возвращены в судебный участок № 31 Гатчинского района отделением почтовой связи за истечением срока хранения в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, которые устанавливают, что по истечении, установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет, по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о совершении отдельного процессуального действия.

Ответчик Прокофьева В.А., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

С учетом вышеизложенного и положений ч.3 ст.17, ч.1 ст.19 Конституции РФ, ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, гарантирующих равенство всех перед судом и запрещающих злоупотребление процессуальными правами, с учетом принципа диспозитивности, мировой судья признает извещение ответчиков по делу надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В соответствии с условиями договора истец обязуется осуществить подачу газа, а ответчики - принять и оплатить газ в полном объеме (п. 2.1 Дополнительного соглашения к договору на предоставление услуг по газоснабжению населения от 29.04.2014).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила).

Согласно п. 21 Правил, абонент обязан, в том числе: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 и п.п. «а» п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 при отсутствии индивидуального прибора учета газа в жилом помещении, размер платы за коммунальную услугу по газоснабжению определен исходя из норматива потребления коммунальной услуги и количества проживающих граждан.

Согласно ст.155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Положения ст. 309 ГК Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул...., д.... кв..., квартиросъемщиком (нанимателем) которой является Прокофьева В.А. Из материалов дела следует, что на имя Прокофьевой В.А. открыт лицевой счет № 428021358, по которому числится газовое оборудование.

Согласно представленному расчету по лицевому счету № 428021358 за ответчиками, с учетом внесенных ими сумм оплаты, образовалась задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению, начиная с сентября 2016г. по январь 2017г. в сумме ... руб. ... копеек.

Правильность представленного расчета размера образовавшейся задолженности ответчиками не оспорена, судом проверена и не вызывает сомнений.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в состав которой в силу п.4 ст.154 ЖК РФ также входят услуги по газоснабжению.

Таким образом, в силу ст.ст. 69, 153, 154 ЖК РФ, заявленные истцом требования регулируются, в том числе, Жилищным кодексом РФ, предусматривающего внесение собственниками (нанимателями) помещения в многоквартирном доме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, а также солидарную ответственность членов семьи собственников (нанимателей).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики своих возражений суду не представили, а потому суд приходит к выводу о доказанности невыполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг по договору о поставке газа.

В силу вышеуказанных норм закона, ответчики несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг по договору энергоснабжения, а потому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере …. руб. с ответчиков в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере ... рублей, которая по просьбе истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Прокофьевой В.А., Ахмадулину А.О., Ахмадулиной А.О. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прокофьевой В.А., Ахмадулина А.О., Ахмадулиной А.О. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность по оплате за услуги по газоснабжению за период с сентября 2016г. по январь 2017г. в сумме… рублей, …. копеек, а также расходы по госпошлине в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью.


Мировой судья подпись