Постановление от 2 ноября 2025 г. по делу № 5-861/2025Судебный участок № 47 мирового судьи Железнодорожного судебного района Московской области - Административное правонарушение 03 ноября 2025 года г.о.Балашиха Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 мировой судья судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: - 15.07.2025 года по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев (штраф не оплачен, водительское удостоверение - заявление об утрате), ФИО2, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах: 03.11.2025 года в 01 час. 15 мин. около <...>. Кучино г. Балашиха Московской области ФИО2 управлял транспортным средством «Рено», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе от 03.11.2025 г. он полностью согласен. Просил назначить наказание, не связанное с административным арестом, он имеет возможность оплатить штраф. Водительское удостоверение он потерял, заявление об этом он подал в ГИБДД. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50АР 573992 от 03.11.2025г., в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления. При составлении протокола об административном правонарушении требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены, ФИО2 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ; - протоколом 50 ЕВ 595360 от 03.11.2025г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО2 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял им будучи лишенным права управления транспортными средствами; - рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское»; - справкой инспектора по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское», согласно которой ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области от 15 июля 2025 года признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа 45000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу - 16.09.2025 года. Сведения об оплате штрафа в размере 45000 рублей в Государственной информационной системе о Государственных и муниципальных платежах отсутствуют. Водительское удостоверение для хранения и возврата в установленном порядке в отделы Госавтоинспекции не поступало. Согласно Федеральной информационной системе государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации заявление об утрате водительского удостоверения поступило в отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» 08 октября 2025 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП срок, в течение которого ФИО2 подвергнутым административному наказанию, по состоянию на 03.11.2025 года, не истёк; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области от 15 июля 2025 года, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16 сентября 2025 года; - карточкой операции с ВУ, согласно которого ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 12.03.2022г. № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 01.01.2022г. по 31.12.2025г., было продлено на три года. Продление срока действия не требует внесения изменений в указанные документы; - карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, согласно которой ФИО2 заявил об утрате водительского удостоверения <НОМЕР> - сведениями о правонарушениях, согласно которым не все штрафы, назначенные ФИО2 оплачены. Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока давности, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Следовательно, ФИО2 уклонился от возложенной на него ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанности, в связи, с чем на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерван, а срок исполнения постановления мирового судьи не истек. Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, справке, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено. Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку на момент управления транспортным средством - 03.11.2025 г. ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления суда. Обстоятельством, смягчающим ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой водителя на его имя. Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность ФИО2 На основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о назначении ФИО2 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о его личности: ФИО2 является трудоспособным, работает, фактически проживает в <...>. В связи с изложенным суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф перечислить: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН: <***>, КПП: 500101001, ОКТМО: 46704000, ГУ банк России по ЦФО, р/сч <***>, БИК: 004525987, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450250110011968, назначение платежа: штраф ГИБДД. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области. Мировой судья подпись ФИО1 Судьи дела:Горкун Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |