Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Сертолово <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 84Всеволожского района

Ленинградской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>,

защитника адвоката <ФИО5>, представившей ордер <НОМЕР> , выданного

адвокатским кабинетом <ФИО5> и удостоверение адвоката <НОМЕР> выдано ГУМС РФ по СПб и ЛО,

при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 УК РФ в отношении близких лиц, а именно 12 ноября 2016 года около 19 часов 00 минут, находясь в квартире <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес три удара кулаком по лицу <ФИО4>, являющейся близким лицом - женой, причинив ей физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтёка в области верхнего и нижнего век правого глаза, у наружного его угла, кровоподтек на спинке и на скатах носа, которые согласно заключению эксперта № 2 от 30 декабря 2016 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Мировой судья находит, что действия <ФИО3> по факту умышленного нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близкого лица, правильно квалифицированы по ст. 116 УК РФ.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО5>, осуществляющая защиту <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, поскольку в настоящее время в Уголовный закон внесены изменения, в связи с чем, уголовная ответственность за нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, указанных в обвинительном акте, Уголовным законом, не предусмотрена.

Подсудимый <ФИО3> свою вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела.

Потерпевшая <ФИО4> не возражала на прекращение уголовного

дела.

Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией инкриминируемого <ФИО3> деяния.

Выслушав мнение лиц, участвующих в процессе, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

07 февраля 2017 года вступил в законную силу Федеральный Закон РФ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 8-ФЗ от 07.02.2017 года, согласно которому ст. 116 УК РФ изложена в следующей редакции: побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Федеральным законом от 03 июля 2016 N Э26-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2. ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Судом установлено, что <ФИО3> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близких лиц.

Учитывая изложенное, уголовная ответственность за нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близких лиц, Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 08-ФЗ не предусмотрена.

Таким образом, производство по уголовному делу в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании ч. 3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24, ч.2 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении, <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, <ФИО3>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате защитнику, участвующему в деле по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) подлежат отнесению за счет Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения во Всеволожский городской суд Ленинградской области. Ленинградской области в течение 10 суток сек дня его вынесения.

Мировой судья

<ФИО1>