Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-529/2025

2025-05-29 16:30:22 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по гражданскому делу

№2-529/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 апреля 2025 года г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка Чеканова Э.Б., при помощнике судьи Корневой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л ООО «РВК-Липецк» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании коммунальной задолженности. Просили взыскать задолженность 18975,21 руб., судебные расходы. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика. Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: г.Липецк, <АДРЕС>, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: г.<АДРЕС>. Доказательств, что между истцом и ответчиком имеются договорные отношения по определению подсудности спора мировому судье судебного участка №15 Советского судебного района г.Липецка, суду не представлено. Вместе с тем, согласно закона Липецкой области от 05.06.2000 N 96-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" (принят постановлением Липецкого областного Совета депутатов от 26.05.2000 N 451-пс) установлено, что ул.50 лет НЛМК и ФИО3 нечетная сторона в г.Липецке находится в пределах границ судебного участка № 9 Октябрьского судебного района города Липецка. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, учитывая, что ответчик не проживает на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Липецка и дело по иску ООО «РВК-Липецк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 Октябрьского судебного района г.Липецка, по месту регистрации ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №9 Октябрьского судебного района г.Липецка.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью суде6ного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка.

Мировой судья Э.Б.Чеканова