Постановление от 19 мая 2025 г. по делу № 5-413/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-413/2025 УИД 29MS0014-01-2025-001691-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 мая 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 65, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ФИО2><ДАТА3> около 19 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку коньяка «ИСТ.ЕРЕВАНа» стоимостью 358 рублей 37 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 358 рублей 37 копеек. Данный ущерб для ООО «Агроторг» существенным являться не будет. <ФИО2> в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину признал. Представитель потерпевшего, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении, подтверждается:

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от 01.05.2025; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА5> около 19 часов 08 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, гр. <ФИО2> похитил одну бутылку коньяка «ИСТ.ЕРЕВАНа» стоимостью 358 рублей 37 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 358 рублей 37 копеек; справкой о стоимости ущерба от <ДАТА6>, инвентаризационным актом; фотоматериалами; рапортом ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> года; объяснениями представителя ООО «Агроторг» <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА6> работниками магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, был выявлен факт хищения товара, а именно <ДАТА5> около 19 часов 08 минут в данный магазин зашел неизвестный мужчина, который взял с прилавка одну бутылку коньяка «ИСТ.ЕРЕВАНа» стоимостью 358 рублей 37 копеек и положил ее себе в карман. После чего покинул магазин, не заплатив за товар, таким образом причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 358 рублей 37 копеек, который не является значительным;

Также вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 868595 от <ДАТА9>, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2> Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность <ФИО2>, не уплачивающего задолженности и административные штрафы, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут 20 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>