Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 05-1497/235/2025

77MS0235-01-2025-005728-84

№ 5-1497/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №236 Нагорного района г. Москвы Власочкина Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы, рассмотрев с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <...>, русским языком владеющего, руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, ФИО1, 17 сентября 2025 в 08 час. 00 мин., управляя автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., следовал по Криворожскому проезду от ул. Криворожская в направлении ... совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего, в нарушение п. 2.5, п.2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, раскаялся. Пояснил, что он стала участником ДТП, совершив наезд на женщину, после дорожно-транспортного происшествия он вышел из автомобиля, предложил помощь. Потерпевшая отказалась от медицинской помощи и ушла. После чего он уехал с места ДТП. При назначении наказания просил учесть, что на его иждивении находится жена и несовершеннолетний ребенок, также он оказывает помощь матери.

Потерпевшая ФИО2, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП809025 от 15 октября 2025, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 01.10.2025;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 01.10.2025;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом от 24.09.2025;

- карточкой происшествия;

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля государственный регистрационный знак ...;

- объяснениями ФИО1 от 29.09.2025, отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в которых он не отрицал факт управления транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... в месте совершения ДТП;

- актом осмотра транспортного средства марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., с приложением фотоматериала;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 30.09.2025, отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу, после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- иными материалами дела.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в частности: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются действия водителя по оставлению в нарушение требований п.2.5, п.2.6 ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом для квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеет правового значения установление тяжести причиненного вреда здоровья потерпевшего.

Участие ФИО1 в ДТП, а также наличие у него умысла на оставление места ДТП очевидно следует из показаний потерпевшей ФИО2, полученных после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым после ДТП ФИО2 находилась в шоковом состоянии, медицинская помощь ей оказана не была.

Не доверять изложенным ФИО2 показаниям оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст.ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими, имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, обстоятельства, при которых было совершено ДТП, поведение участников на месте происшествия, наступившие последствия ДТП, а также последовательность действий ФИО1 указывает на очевидность умысла последнего на оставление места ДТП без его оформления, в связи с чем, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, имеет на иждивении супругу и несовершеннолетнего ребенка, а также оказывает помощь матери, и с учетом установленных обстоятельств дела, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г.Москвы через канцелярию судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Л.В.Власочкина