Постановление от 14 марта 2025 г. по делу № 5-99/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-99/2025
Постановление о назначении административного наказания 15 марта 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г.Саратова Григорьева Н.В., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил: 14.03.2025 в 18 час. 47 мин. у д. 19/25 по ул. Верхняя г. Саратова был задержан ФИО3 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административное наказание за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ №2147577 от 14.03.2025 года, объяснением ФИО3 от 14.03.2025 года, объяснениями ФИО4 от 14.03.2025 года, объяснениями ФИО5 от 14.03.2025 года, рапортом командира отделения батальона полка ППСп УМВД России по г. Саратову от 14.03.2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.03.2025 года, направлением на медицинское освидетельствование от 14.03.2025 года, иными материалами дела. Указанные доказательства в их совокупности суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Суд указанные выше действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении наказания ФИО3 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, состояние здоровья виновного и его близких, а также его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья считает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: ФИО3<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбывания наказания исчислять с 14.03.2025 года с 18 часов 47 минут, согласно протокола об административном задержании от 14.03.2025 года. Исполнение постановления возложить на ОП №2 в составе УМВД РФ по г.Саратову. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО2>