Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 5-873/2025-87

78MS0087-01-2025-002518-73

№ 5-873/2025-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2025 года.

Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном в отношении:

ФИО1, ХХХ года рождения,

место рождения ХХХ,

паспорт: ХХХ,

зарегистрированного по адресу: ХХХ, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1, 13.03.2025 в неустановленное время в неустановленном месте, но не позднее 23 ч. 32 мин., был забран по адресу: ХХХ в НИИ СП им. И.И. Джанилидзе. Согласно выписного эпикриза установлено, что ФИО1 в неустановленное время в неустановленном месте, но не позднее момента госпитализации 13.03.2025 23 ч. 32 мин., без назначения врача потребил наркотическое средство производные N-метилэфедрона, включенное в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

ФИО1, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ФИО1, препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- протоколом об административном правонарушении АП № 05400 от 22.04.2025 г., в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом от 22.04.2025 г. об обнаружении признаков административного правонарушения;

- определением №331 от 17.03.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования;

- сведениями НИИ СП им. И.И. Джанилидзе, согласно котором у ФИО1 установлено отравление веществом нейротропного действия средней степени тяжести.

Сведения о том, что ФИО1 ранее совершал однородные административные правонарушения в материалах дела отсутствуют.

В силу изложенного суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины ФИО1 в потреблении наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, данные протокола не опровергаются другими собранными по делу доказательствами, и не вступают с ними в противоречие. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Употребленные лицом, привлекаемым к административной ответственности вещества – являются психотропными веществами, включёнными в список 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (ред. от 01.04.2016 года). Назначения врача на употребление указанного вещества у лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание то, что в течение одного года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения от административной ответственности – судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства, оснований привлечения его к административному аресту не усматривает.

Учитывая периодичность приема наркотических средств, суд считает необходимым в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязать его пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь 6.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ХХХ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 18880478250220054005

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России

БИК: 044030001

р/ с: <***>

КБК: 18811601061010009140

В связи с потреблением наркотических и психотропных веществ без назначения врача обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, пройти диагностику и профилактические мероприятия в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» по адресу: Санкт-Петербург, 4-ая линия, В.О., д.23-25, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» в соответствии с назначением врача пройти в указанном учреждении курс лечения от наркомании, медицинскую (социальную) реабилитацию.

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» по адресу: Санкт-Петербург, 4-ая линия, В.О., д.23-25, для исполнения возложенных обязанностей.

Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечёт административную ответственность по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Ю.В. Кайнова