Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017

Дело № 1-28/2017



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 11 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ТРУНОВА Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А. ,

подсудимой ФИО4 <ФИО1>,

защитника-адвоката Власенко А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> ,

при секретаре Панариной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по <АДРЕС>, ранее судимой:

-20.10.2016 года Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,

-24.03.2016г. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда отменено условное осуждение, с исполнением наказания, назначенного судом,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, будучи родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

ФИО4, будучи обязанной на основании решения Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14.05.2012 года к уплате средств на содержание несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2><ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка с перечислением алиментов на лицевой счет <ФИО3>, начиная с 11.04.2012 годаи до совершеннолетия ребенка, длительное время не выплачивает без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края от 22.09.2016 года ФИО4 была подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.

В период с 04.10.2016 года до 15.03.2017 года ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно уклонялась от уплаты алиментов.

Являясь трудоспособным лицом, ФИО4 в период с 04.10.2016 года до 15.03.2017 года мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращалась. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, <ДАТА4> рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка, как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала.

ФИО4 за данный период времени, а именно с 04.10.2016 года до 15.03.2017 года, не произвела ни одной выплаты в счет алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате чего у нее образовалась задолженность по алиментам за период времени с 04.10.2016 года по 15.03.2017 года на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, притом, что общая сумма долга по невыплаченным алиментам на 15.03.2017 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании подсудимая ФИО4 понимает суть предъявленного ей обвинения, вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 157 УК РФ признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие ею дано своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке.

Суд удостоверился, что ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, и то, с какими материально-правовыми процессуальными последствиями сопряжено использование такого порядка.

Потерпевший <ФИО3> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, в его отсутствие.

Государственный обвинитель также не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст.314, 316 УПК РФ, по особому порядку судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно, доказана полностью.

У суда нет сомнений о вменяемости подсудимой ФИО4, т.к. ее поведение в суде было адекватным, данных о наличии у нее психических заболеваний не имеется, поэтому ее следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности к наказанию.

По месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно.

Назначая вид и меру наказания подсудимой ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой суд считает, что исправление подсудимой ФИО4 невозможно без изоляции от общества, и наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п.»а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО4 следует отбывать в колонии-поселения.

Согласно ч.4 ст. 75.1 КоАП РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

У ФИО4 отсутствует постоянное место жительства на территории РФ, поэтому она подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселения под конвоем.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 20.10.2016г. и окончательно назначить ФИО4 к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 мая 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморско-Ахтарский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить осужденной ФИО4, что в случае обжалования приговора, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья Е.В.Трунова